Решение по делу № 2-7410/2024 от 20.06.2024

Дело НОМЕР

УИД - НОМЕР

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Чайко А.А., при секретаре Турковой Н.Е., с участием прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Нижнего Новгорода к ФИО1, ФИО2, о выселении,

установил:

истец администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ФИО10., ФИО11. о выселении, в обоснование заявленных требований, указав следующее.

В соответствии с постановлением администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О признании многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим реконструкции», <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции.

<адрес> занимают ФИО8, ФИО9.

В соответствии с письмом Департамента строительства и капитального ремонта администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГНОМЕР администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода выделена <адрес> для расселения вышеуказанных граждан в связи с аварийностью дома.

На основании распоряжения заместителя главы администрации города, главы администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР ФИО3 Е.А. на семью из двух человек (ФИО12 - сын) взамен аварийного жилого помещения предоставлена <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на предоставленную квартиру с ФИО13. администрацией Автозаводского района города Нижнего Новгорода заключен договор социального найма и подписан акт приема-передачи жилого помещения. ФИО14 и ФИО15. представлена расписка с обязательством сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, с регистрационного учета из <адрес> указанные граждане снялись, ключи от занимаемой квартиры в администрацию не сдали.

На основании изложенного, истец просит суд: выселить ФИО1, ФИО2 из <адрес> в <адрес>.

Признать утратившими право пользования <адрес> ФИО1, ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заслушав заключение прокурора ФИО6, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».Как указано в ст. 8 ГК РФ «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц».

В соответствии с ч.1, 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ «1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения».

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В соответствии со ст. 56.6 Земельного кодекса РФ решение об изъятии принимается в отношении всех объектов недвижимого имущества, расположенных на земельных участках, подлежащих изъятию.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О признании многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим реконструкции», <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции.

<адрес> занимают ФИО16., ФИО17.

В соответствии с письмом Департамента строительства и капитального ремонта администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГНОМЕР администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода выделена <адрес> для расселения вышеуказанных граждан в связи с аварийностью дома.

На основании распоряжения заместителя главы администрации города, главы администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР ФИО19. на семью из двух человек (ФИО20. - сын) взамен аварийного жилого помещения предоставлена <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на предоставленную квартиру с ФИО21. администрацией Автозаводского района города Нижнего Новгорода заключен договор социального найма и подписан акт приема-передачи жилого помещения. ФИО22. и ФИО23. представлена расписка с обязательством сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, с регистрационного учета из <адрес> указанные граждане снялись, ключи от занимаемой квартиры в администрацию не сдали.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования администрации города Нижнего Новгорода подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить.

Выселить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Паспорт серии: НОМЕР) из <адрес> в <адрес>.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Паспорт серии: НОМЕР) из <адрес> в <адрес>.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Паспорт серии: НОМЕР), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Паспорт серии: НОМЕР) утратившими право пользования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                      А.А. Чайко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-7410/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г.Н.Новгорода
Прокурор Нижегородского района г. Н.Новгорода
Ответчики
Корсакова Елена Александровна
Корсаков Антон Владимирович
Другие
администрация Автозаводского района г.Н.Новгорода
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Чайко Алексей Алексеевич
Дело на странице суда
nizegorodsky.nnov.sudrf.ru
20.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2024Передача материалов судье
27.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2024Подготовка дела (собеседование)
17.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее