Решение по делу № 33-2283/2016 от 18.05.2016

Дело № 33-2283/2016                        докладчик – Фирсова И.В.

судья – Погарский А.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего             Бочкарева А.Е.,

судей                            Фирсовой И.В., Сергеевой И.В.,

при секретаре                     Пурышевой С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 15 июня 2016 года дело по апелляционной жалобе Лисова О.Ю. на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 24 марта 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 24 марта 2016 года удовлетворены исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Лисову О.Ю., ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Дело по апелляционной жалобе Лисова О.Ю. направлено во Владимирский областной суд для рассмотрения в порядке апелляционного производства и назначено к рассмотрению в апелляционной инстанции на 15 июня 2016 года.

Судом апелляционной инстанции установлено, что во вводной, описательной и резолютивной частях решения суда допущены описки.

Определением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 24 марта 2016 года произведена замена ответчика ООО «Росгосстрах» его правопреемником –ПАО «Росгосстрах» (л.д.46 т.2).

Вместе с тем, во вводной, описательной и резолютивной частях решения неверно указано наименование ответчика – ООО «Росгосстрах».Кроме того, в судом в качестве соответчика привлечен Суменков Р.А., однако в резолютивной части решения отсутствуют выводы в отношении данного ответчика.

Вопрос об исправлении описки и вынесения дополнительного решения в отношении ответчика Суменкова Р.А. судом первой инстанции не рассмотрен, в связи с чем судебная коллегия лишена возможности рассмотреть апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в Гусь-Хрустальный городской суд для рассмотрения вопроса об исправлении описки и принятия дополнительного решения в соответствии со ст.ст.200,201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционную жалобу Лисова О.Ю. на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 24 марта 2016 года оставить без рассмотрения по существу.

Возвратить настоящее гражданское дело в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.200,201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                     А.Е.Бочкарев    

Судьи                                 И.В. Фирсова

                                        И.В.Сергеева