Решение по делу № 2-58/2021 от 08.02.2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года                         <адрес>

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Испагиева А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ответчика размера налога, начисленного на находящемся во владении ответчика транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика размера начисленного на находящемся в его владении транспортное средство, указав, что в апреле 2018 года им была ответчику продана автомашина с условием срочного переоформления, однако последний по настоящее время автомашину не переоформил, в связи с чем на истца начислен транспортный налог и пени в общей сумме 76 338 руб., которые просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил, до начала заседания суда представитель истца по доверенности ФИО5 обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 также на судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

Согласно карточке учета транспортного средства Toyota Camry, 2006 года выпуска, за г/н № 05рус, собственником данного транспортного средства значится истец ФИО1

Пунктом 1 ч.1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.ст.356, 357, ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ).

Как усматривается из налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 начислен транспортный налог за указанное выше автотранспортное средство.

Согласно заявлению ответчика ФИО2, им не оспаривается факт непрерывного владения транспортным средством Toyota Camry, 2006 года выпуска, за г/н № 05рус, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Следовательно, данная автомашина, несмотря на то, что право собственности на нее зарегистрировано за истцом ФИО1, все это время находится во владении и пользовании ответчика ФИО2, что также подтверждает доводы истца о ее реализации ответчику на условиях ее переоформления новым собственником.

При этом, не выполнение ответчиком обговоренных условий переоформления на свое имя приобретенного им транспортного средства в силу принципов добросовестности и основных начал гражданского законодательства не освобождает его от обязанности нести бремя содержания своего имущества, в том числе, в части его обязанности по уплате соответствующих налогов.

Судом проверен расчет представленного истцом ФИО1 размера начисленного транспортного налога на указанную автомашину и пени в связи с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков уплаты налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сомнений в обоснованности не вызывает, контррасчета суду ответчиком не представлено, более того с заявленными требованиями ответчик согласился в своем письменном заявлении, фактически признав обоснованность иска.

При таких обстоятельствах, суд, посчитав заявленные требования законными и обоснованными, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО1

Учитывая, что истцом при подаче иска в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ уплачена государственная пошлина в сумме 1 400 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в указанном размере подлежит также взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, расходы по уплате транспортного налога и пени в размере 76 338, 00 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей, а всего в размере 77 738 (семьдесят семь тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Унцукульский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Испагиев