Решение по делу № 2-4506/2014 от 27.03.2014

дело № 2-4506/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 г.                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хуснияровой Э.Ф.

с участием представителя истца Мухаметзянова И.З., представителя ответчика Халитовой Р.Р. - адвоката Файзуллина Ш.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдинова М.М. к Халитовой Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Шайхутдинов М.М. обратился в суд с иском к Халитовой Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов, указав в обосновании иска, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере ... руб. на условиях возврата через месяц, то есть < дата >. денежной суммы в размере ... руб., ответчиком была предоставлена расписка о получении < дата >. суммы займа. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Истец неоднократно требовал возврата полученной ответчиком суммы, ответчик каждый раз обещал вернуть деньги, но этого не сделал. Проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб. согласно расписке составили ... руб. По состоянию на < дата >. срок пользования заемными денежными средствами с < дата >. в порядке ст. 395 ГК РФ составляет ... день, что равно ... коп. В связи с этим, истец просит суд взыскать с Халитовой Р.Р. денежную сумму в размере ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата >. по < дата >. в размере ... коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

Представитель истца Мухаметзянов И.З. (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что сумма займа в размере ... руб. была передана ответчику < дата >. на срок один месяц, проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за период с < дата >. по < дата >. за ... день просрочки.

В судебное заседание истец Шайхутдинов М.М. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Халитова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по месту регистрации своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Адвокат Файзулин Ш.С. (ордер в материалах дела), назначенный определением суда от 30.05.2014г., в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что < дата >. Халитова Р.Р. взяла в долг у истца денежные средства в размере ... рублей на срок 1 (один) месяц, обязалась вернуть денежную сумму ... руб. Однако, в указанный в расписке срок, ответчик долг истцу не вернула.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает исковые требования Шайхутдинова М.М. о взыскании суммы долга по договору займа от < дата >г. в размере           ... руб. подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 той же статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абз. 4 того же пункта).

Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с < дата > по < дата >. составляют ... руб. ... коп. (... руб. : 100 х проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ под 8,25% годовых / 360 дней х ... день = ... коп.).

Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, арифметически верным, допустимым доказательством в подтверждение требований истца.

Следовательно, с Халитовой Р.Р. подлежат взысканию в пользу Шайхутдинова М.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... коп.

В силу статей 98 и 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шайхутдинова М.М. - удовлетворить.

Взыскать с Халитовой Р.Р. в пользу Шайхутдинова М.М. долг по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование займом в период с < дата >. по < дата >. в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в период с < дата >. по < дата >. в размере ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                                       Т.М. Турьянова