Решение по делу № 1-15/2022 от 31.01.2022

31RS0015-01-2022-000158-91                                Уг. дело №1-15-2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новый Оскол                                                                      01 марта 2022 года

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Даценко А.Д.,

при секретаре судебного заседания Рожновой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя прокурора Новооскольского района Васютина Ю.В.,

подсудимой Куприяновой О.В., её защитника – адвоката Семидоцкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Куприяновой Оксаны Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, гражданки России, со средним образованием, разведенной, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ Новооскольским районным судом <адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком на 9 месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства, замененные постановлением Новооскольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы на срок 3 месяца, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куприянова О.В. ранее судимая за преступление небольшой тяжести, вновь совершила кражу чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в <адрес> при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15-м часу, Куприянова О.В., найдя вблизи домовладения № по <адрес> бумажник, в котором находилась принадлежащая Кузьмину Д.В. банковская карта АО «Тинькофф Банк» с бесконтактным способом оплаты и с пин-кодом к ней, решила похитить с его банковского счета, открытого в ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: Москва, <адрес> А, стр. 26., деньги.

Во исполнение задуманного, Куприянова О.В., в этот же день, с 15 часов 03 минут до 15 часов 05 минут, в магазине «Ксения» ИП «Атанов» по ул. Славы д.19 г. Новый Оскол, умышленно и с корыстной целью, используя найденную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», осуществила три операции по безналичному расчету, расплатившись за приобретенный товар на общую сумму 479 рублей, тем самым похитила их с банковского счета Кузьмина Д.В.

После этого Куприянова О.В. действуя с единым умыслом, прибыла к банкоматам ПАО Сбербанк на пл. Центральная д. 5 г. Новый Оскол, где используя найденную банковскую карту и пин-код от нее, тайно похитила с банковского счета Кузьмина Д.В., доступные к выдаче на устройстве, деньги в сумме 500 рублей и 1700 рублей, сняв их в банкоматах в 15 часов 14 минут и в 15 часов 20 минут.

Всего Куприянова О.В. тайно похитила с банковского счета Кузьмина Д.В. 2679 рублей, чем причинила ему материальный ущерб.

В судебном заседании Куприянова О.В. вину свою признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. При этом подтвердила свои показания, данные в ходе следствия. Из них следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, проходя мимо автомойки «Дакар, около железнодорожных путей, на земле нашла бумажник. В нем так же была банковская карта «Тинькофф Банк» с листком пин-кода и она решила похитить деньги, находившиеся на карте. По пути к банкоматам ПАО «Сбербанк России», зашла в магазин «Ксения», совершила три покупки, расплачиваясь найденной банковской картой. В банкоматах ПАО «Сбербанк России», используя пин-код, сняла с карты 500 и 1700 рублей. По дороге домой, бумажник с банковской картой выбросила в кусты на <адрес>, возле свалки (л.д.120-122).

Свои пояснения Куприянова О.В. воспроизвела при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которой указала место находки бумажника с банковской картой АО «Тинькофф» - участок местности, расположенный на расстоянии около 40 м от домовладения № по <адрес>, вблизи ж/д полотна и место его выброса – свалка бытового мусора у домовладения № по <адрес>. Затем указала на магазин «Ксения» в многоквартирном <адрес>, где расплачивалась за покупки найденной банковской картой и на банкоматы в отделении ПАО «Сбербанк» на пл. Центральная 5 <адрес>, в которых со счета банковской карты она сняла деньги в сумме 500 и 1700 рублей (л.д.58-64).

Вина Куприяновой О.В. в инкриминируемом ей деянии, помимо её признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего Кузьмина Д.В., свидетеля Ильченко С.А., протоколами осмотра места происшествия, предметов и другими материалами дела.

Так из показаний потерпевшего Кузьмина Д.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-м часу он на телефоне обнаружил входящие сообщения в приложении «Tinkoff» о списании со счета его банковской карты АО «Тинькофф Банк» денежных средств в суммам 180, 182 и 117 рублей за три покупки в магазине «Ксения», а так же о снятии со счета в банкоматах 500 и 1700 рублей. Не найдя свой бумажник, в котором находилась его банковская карта с листком пин-кода, понял что потерял его в 12-м часу когда шел на работу мимо автомойки «Дакар» через железнодорожные пути. О случившемся сообщил в полицию. Ущерб ему возмещен (л.д.46-48).

Продавец магазина «Ксения» ИП «Атанов» Ильченко С.А. в ходе следствия (л.д.65-66) сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ 16-м часу ранее ей незнакомая Куприянова О.В. сделав две-три покупки до 200 рублей, за каждую расплачивалась отдельно картой «Тинькофф» бесконтактным способом.

Показания подсудимой, потерпевшего и свидетеля суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны и не противоречивы, оснований не доверять им не имеется.

Их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными ниже.

Из сообщения Кузьмина Д.В., поступившего в ОВМД России по Новооскольскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут следует, что в этот день в обеденное время он утерял банковскую карту в районе ж/д вокзала, а с 15 часов 05 минут до 15 часов 21 минуты с его счета сняты деньги в сумме 2860 рублей (л.д.7).

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмин Д.В. просит привлечь к ответственности лиц, которые в период времени с 15.03 часов 10.12.2021 по 15.25 часов совершили списание денежных средств в сумме 2779 рублей с принадлежащей ему карты «Тинькофф» (л.д.8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.12.2021, Кузьмин Д.В., находясь напротив домовладения №2 по ул. Центральная с. Яковлевка Новооскольского района, предъявил свой мобильный телефон «Сиами Редми Нот 8 Тэ», в его разделе «сообщения» имеется диалог с адресатом «Тинькофф»: о трех покупках на суммы 180, 182 и 117 рублей в магазине «Ксения» и о снятии 500 и 1700 рублей в банкоматах (л.д.9-14).

По информации АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Кузьмина Д. В. в данном банке в <адрес> стр. 26 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет, к которому привязана банковская карта. По данной карте ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 03 минут до 15 часов 20 минут произведено пять операций. Из них 3 операции по безналичному расчету в суммах 180, 182 и 117 рублей и 2 операции по списанию денежных средств в суммах 500 и 1700 рублей в банкоматах Сбербанк в <адрес> на пл. Центральная 5 (л.д.82).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия - магазина «Ксения» ИП «Атанов» по <адрес> изъят оптический диск с видеозаписью камер наблюдения (л.д.15-20).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, Куприянова О.В. указала на участок местности вблизи домовладения № по <адрес>, рядом с железнодорожным полотном, где она нашла бумажник с банковской картой с пин-кодом к ней (л.д.25-29).

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ участка местности вблизи домовладения № по <адрес>, указанного Куприяновой О.В., обнаружен и изъят бумажник черного цвета с находящейся в нем банковской картой АО «Тинькофф Банк» на имя Дмитрий Кузьмин и пин-кодом к ней (л.д.30-35).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.12.2021 года, Куприянова О.В. указала на два банкомата, установленных в зоне «24» отделения ПАО Сбербанк России на пл. Центральная 5 <адрес>, пояснив, что в них она снимала 500 и 1700 рублей с найденной ею банковской карты (л.д.36-41).

Белгородским отделением Сбер ДД.ММ.ГГГГ следователю представлены видеоматериалы с камер наблюдения банкоматов, указанных Куприяновой О.В., находящихся в отделении на пл. Центральная 5 <адрес> на одном Диске – СД (л.д.87).

Изъятые бумажник, банковская карта, оптический диск и представленные АО «Тинькофф Банк» информация, Белгородским отделением Сбер диск – СД осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.76-77, 83-85, 91-97, 100-105, 78, 107).

При воспроизведении следователем видеофайлов, находящихся на дисках, на первом зафиксировано, как женщина, одетая в куртку черного цвета с меховым воротником, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Ксения» дважды покупала товар, а для оплаты передавала продавцу карту. На втором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 14 минут и в 15 часов 20 минут, женщина, одетая в куртку черного цвета с меховым воротником, дважды снимает деньги в банкоматах, установленных в зоне «24» отделения Сбербанк на пл. Центральная 5 <адрес>. Участвовавшая в осмотре Куприянова О.В. заявила, что на всех видеофайлах запечатлена она.

Письменные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, имеют необходимые реквизиты, не содержат противоречий и в целом подтверждают обстоятельства совершенного преступления, в связи с этим суд их признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что вина Куприяновой О.В. в совершении деяния, указанного, в установочной части приговора доказана.

Действия Куприяновой О.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено с прямым умыслом. Похищая деньги Кузьмина Д.В., подсудимая осознавала общественную опасность своих действий. Она предвидела, что нарушает права законного владельца, желала и достигла наступления имущественного ущерба. Получив доступ к банковскому счету потерпевшего, с корыстной целью противоправно и безвозмездно, похитила с него деньги.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни.

Так же суд принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено преступление, мотив, цель и способ, а так же данные о личности Куприяновой О.В., её отношение к преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признаёт, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку Куприянова О.В., сотрудничая с первых дней с правоохранительными органами, представила им информацию, имеющую значение для установления обстоятельств уголовного дела, в последующем возместила потерпевшему ущерб, а так же, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, нет.

По месту жительства Куприянова О.В. характеризуется с отрицательной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении семнадцатилетней дочери.

На учетах у врачей общей практики, невролога, фтизиатра и психиатра не состоит. Состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога.

В 2020-2021 годах неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, за что рассматривалась на заседаниях Совета общественности при администрации Новооскольского городского округа.

На момент совершения преступления являлась судимой по приговору Новооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком на 9 месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства. Назначенное наказание ДД.ММ.ГГГГ заменено на 3 месяца лишением свободы. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ.

В местах лишения свободы принимала участие в разовых работах по благоустройству территории. К порученной работе относилась добросовестно, проявляя разумную инициативу. На проводимые индивидуально-профилактические и воспитательные мероприятия реагировала положительно, делала соответствующие выводы (л.д.126-176).

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, а именно то, что совершению преступления способствовало прикрепленный к найденной Куприяновой О.В. банковской карте пин-код, небольшую сумму похищенных денег, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным, применив положения части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, то есть с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, поскольку вышеуказанное свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности.

Исходя из целей наказания, принципа его справедливости и гуманизма, закрепленных в статьях 6,7,43 УК РФ и учитывая полное признание вины Куприяновой О.В., её положительное поведение после совершения преступления, выразившееся в добровольном возмещении ущерба, суд признаёт данные обстоятельства исключительными, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничений для назначения этого наказания подсудимой по делу не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: бумажник и банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на имя Дмитрий Кузьмин подлежат возврату потерпевшему Кузьмину Д.В., информацию АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск СD-R с записью камер видеонаблюдения, представленный Белгородским отделением Сбер и оптический диск, изъятый в магазине «Ксения» ИП «Атанов», надлежит хранить в материалах дела.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Семидоцкой Т.В. за оказанные услуги по защите интересов подсудимой по назначению суда, в размере 1500 рублей (1 день участия адвоката в судебном заседании х 1500 рублей).

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой Куприяновой О.В., которая не относится к категории обеспеченных лиц, не имеет постоянного источника дохода, суд приходит к выводу об освобождении её от уплаты процессуальных издержек, поскольку это существенным образом отразится на её материальном положении.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куприянову Оксану Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В период отбывания назначенного наказания установить Куприяновой О.В. ограничения:

-запретить уходить из домовладения № по <адрес> в период с 23 до 7 часов, кроме обращения за медицинской помощью и осуществления трудовой деятельности;

-запретить без согласия сотрудников Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> выезжать за пределы территории Новооскольского городского округа <адрес>, изменять место жительства;

- запретить посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, на территории Новооскольского городского округа <адрес>;

-являться в Новооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации в день и время, назначенные инспекцией, а также по вызовам инспекции;

Срок наказания Куприяновой О.В. исчислять со дня её постановки на учет в Новооскольском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Куприяновой О.В. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

До вступления приговора в силу закона Куприяновой О.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бумажник и банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на имя Дмитрий Кузьмин возвратить потерпевшему Кузьмину Д.В., информацию АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск СD-R с записью камер видеонаблюдения, представленный Белгородским отделением Сбер и оптический диск, изъятый в магазине «Ксения» ИП «Атанов», хранить в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 1 500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья                                            подпись                         А.Д. Даценко

    КОПИЯ ВЕРНА    Подлинный документ находится в деле № Новооскольского районного суда <адрес>    Судья _____________ А.Д. Даценко                             (личная подпись)                (инициалы, фамилия)    Секретарь ________ ФИО7                                     (личная подпись)      (инициалы, фамилия)    «_____» ______________________ 20 ____ г.                         ПРИГОВОР                   Вступил(о) в законную силу             «____ »__________________ 20___ г.        Судья ___________    А.Д. Даценко                             (личная подпись)           (инициалы, фамилия)    Секретарь ________ ФИО7                                     (личная подпись)     (инициалы, фамилия)    «_____» ______________________ 20 __ г.