Решение по делу № 2-3652/2022 от 28.07.2022

Дело №2-3652/2022                                      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года                          г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Мельниковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к Долининой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Долининой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 20.06.2018 № КD№ в размере 1211761,86 рубль, в том числе основной долг – 982262,32 рублей, проценты за пользование кредитом за период 21.06.2018 по 28.06.2022 – 229499,54 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14259 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 20.06.2018 между АО «ВУЗ-банк» и Долининой Л.В. было заключено кредитное соглашение № КD№ о предоставлении кредита в сумме 1000000 рублей сроком возврата кредита до 20.06.2025, с процентной ставкой – 19% годовых.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «ВУЗ-банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 20.06.2018 между АО «ВУЗ-банк» и Долининой Л.В. было заключено кредитное соглашение № КD№ о предоставлении кредита в сумме 1000000 рублей, сроком возврата кредита до 20.06.2025, с процентной ставкой – 19% годовых. Приложением к кредитному договору является график погашения по ДПК, в котором указано, что первый платеж производится 20.07.2018 и составляет 21608 рублей, последующие ежемесячные платежи производятся в сумме 19312 рублей, последний платеж производится 20.06.2025 и составляет 20286,29 рублей (л.д. 17).

Согласно письменного расчета задолженности (л.д.7), представленного истцом следует, что размер задолженности ответчика составляет 1211761,86 рубль, в том числе основной долг – 982262,32 рублей, проценты за пользование кредитом– 229499,54 рублей. При этом в расчете проценты начислены только за период с 21.06.2018 по 17.12.2019, за другие периоды истец не начисляет проценты.

Суд исходит из буквального толкования и прочтения расчета долга и процентов, составленного истцом в письменной форме. В расчете четко и ясно указан период к взысканию основного долга и процентов, который определяется с 21.06.2018 по 17.12.2019.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

С исковым заявлением в суд истец обратился 22.07.2022.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 указанного выше постановления Пленума ВС РФ следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности считается по каждому ежемесячному платежу отдельно.

Таким образом, срок исковой давности не пропущен только по платежам за период, начиная с 22.07.2019.

Срок исковой давности за период с 21.06.2018 по 21.07.2019 пропущен.

Соответственно исковые требования удовлетворению подлежат в части, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу 913561,47 рублей и проценты за период с 21.07.2019 по 17.12.2019 в размере 76697,19 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 13102,59 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Долининой Л. В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН 6608007473) задолженность по кредитному соглашению от 20.06.2018 № КD№ в размере 990258,66 рубль, в том числе основной долг – 913561,47 рублей, проценты за период с 21.07.2019 по 17.12.2019 в размере 76697,19 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13102,59 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий         Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2022 года

Председательствующий         Н.В. Левинская