Дело № 2а-387/2021
УИД № 42RS0034-01-2021-000882-16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тайга 06 декабря 2021 г.
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,
с участием помощника прокурора г. Тайги Данилова А.И.,
при секретаре Федотовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску
Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу
к Мащенко Р.Н.
об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к Мащенко Р.Н. об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным административным ограничениям.
Требования мотивированы тем, что решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мащенко Р.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>.
Административный ответчик Мащенко Р.Н., находясь под административным надзором, совершил в течение одного года ряд административных правонарушений.
ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (оказал неповиновение законному (требованию) распоряжению сотрудников полиции, осуществляющих исполнение обязанностей по охране общественного порядка), на основании постановления Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. На основании постановления Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст. 3 ч. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу просит в отношении Мащенко Р.Н. дополнить установленные ранее ограничения, а именно дополнительно наложить ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток: с 23.00 час. до 06.00 час.; обязать Мащенко Р.Н. являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, который заявлением просил рассмотреть дело без его участия, и участие которого в судебном заседании судом обязательным не признано.
Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика Мащенко Р.Н., надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, который в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил, участие которого в судебном заседании судом обязательным не признано.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора полагавшего, что заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений обоснованны и должны быть удовлетворены, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ).
Как установлено в судебном заседании Мащенко Р.Н. решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>.
В течение одного года административный ответчик Мащенко Р.Н. совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ Мащенко Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, в соответствии с постановлением Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Мащенко Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, в соответствии с постановлением Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу подлежит удовлетворению и в отношении поднадзорного Мащенко Р.Н. следует установить дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток: с 23.00 час. до 06.00 час. и обязательной явки его 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения Мащенко Р.Н. преступлений и других правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом суд учитывает характеризующие данные в отношении поднадзорного лица, а именно, тот факт, что находясь под административным надзором, он в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу к Мащенко Р.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить установленные решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мащенко Р.Н. ограничения следующим ограничениями:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в определенное время суток: с 23.00 час. до 06.00 час.;
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в мотивированной форме с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.
Мотивированное решение составлено 06 декабря 2021 г.
Судья Ф.В. Тимофеев
Верно: Судья Ф.В. Тимофеев