ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тверь 31 декабря 2020 года
Судья Центрального районного суда г. Твери Конова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Селезнева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, общежитие, официально не трудоустроенного, холостого, малолетних детей и других иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, со слов тяжелыми и хроническими заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Селезнев А.И. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:
29.12.2020 года в 21 час. 00 мин. Селезнев А.И. совершил мелкое хищение товара путем кражи в супермаркете «Атак» ООО «Атак», расположенном по адресу: г. Тверь, пр-т Победы, д. 14, а именно похитил одну бутылку водки «Зеленая марка кедр» объемом 0,5 литра, стоимостью 199 рублей 51 коп. Данный товар Селезнев А.И. похитил умышленно, не оплатив его на кассовой зоне, причинив потерпевшему ООО «Атак»» материальный ущерб по закупочной цене на сумму 199 рублей 51 коп.
Действия Селезнева А.И. лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Селезнев А.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении Селезнева А.И. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № ТВО 760526 от 29.12.2020 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;
- определением УУП ЦОП УМВД России по г. Твери о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 1671 от 29.12.2020 года;
- заявлением представителя потерпевшего от 29.12.2020 года о совершении мелкого хищения товара в магазине;
- видеозаписью события правонарушения;
- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 199 руб. 51 коп. по закупочной цене;
- товарно-транспортной накладной на данный товар;
- письменными объяснениями Конькова С.Г. – охранника магазина, от 29.12.2020 года о совершении данного хищения;
- рапортом сотрудника ЦОП УМВД России по г. Твери от 29.12.2019 года о доставлении 29.12.2020 в 21 час. 40 мин. в дежурную часть Селезнева А.И. в связи с совершением им хищения в магазине;
- письменными объяснениями Селезнева А.И. от 29.12.2020 года и его пояснениями в судебном заседании, которые носят признательный характер;
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Селезнев А.И. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
С протоколом об административном правонарушении Селезнев А.И. ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол подписан без замечаний.
Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину Селезнева А.И. в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, а также имущественное положение Селезнева А.И.
Учитывая данные о личности Селезнева А.И., представленного списка правонарушений и преступлений в отношении него, из которого следует, что он склонен к совершению правонарушений против собственности, при этом у него отсутствует официальный и легальный источник дохода, возможность исполнения данным лицом наказания в виде штрафа, предусмотренного как один из видов наказания, предусмотренных по данной статье КоАП РФ, судом ставится под сомнение, а также не приведет к достижению целей административного наказания. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется. С учетом сведений о личности Селезнева А.И. и обстоятельств совершения правонарушения назначение ему наказания в виде обязательных работ суд полагает нецелесообразным.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании и рапорта сотрудника полиции установлено, что Селезнев А.И. в связи с настоящим правонарушением был задержан и доставлен в ДЧ ЦОП УМВД России по г. Твери 29.12.2020 года в 21 час. 40 мин., а 29.12.2020 года в 23 час. 20 мин. в отношении него был составлен протокол об административном задержании, поэтому полагаю необходимым исчислять срок наказания с 21 час. 40 мин 29.12.2020 года, то есть с момента фактического задержания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Селезнева А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (ЧЕТВЕРО) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 час. 40 мин. 29 декабря 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Конова
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тверь 31 декабря 2020 года
Судья Центрального районного суда г. Твери Конова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Селезнева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, общежитие, официально не трудоустроенного, холостого, малолетних детей и других иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, со слов тяжелыми и хроническими заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Селезнев А.И. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:
29.12.2020 года в 21 час. 00 мин. Селезнев А.И. совершил мелкое хищение товара путем кражи в супермаркете «Атак» ООО «Атак», расположенном по адресу: г. Тверь, пр-т Победы, д. 14, а именно похитил одну бутылку водки «Зеленая марка кедр» объемом 0,5 литра, стоимостью 199 рублей 51 коп. Данный товар Селезнев А.И. похитил умышленно, не оплатив его на кассовой зоне, причинив потерпевшему ООО «Атак»» материальный ущерб по закупочной цене на сумму 199 рублей 51 коп.
Действия Селезнева А.И. лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Селезнев А.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении Селезнева А.И. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № ТВО 760526 от 29.12.2020 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;
- определением УУП ЦОП УМВД России по г. Твери о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 1671 от 29.12.2020 года;
- заявлением представителя потерпевшего от 29.12.2020 года о совершении мелкого хищения товара в магазине;
- видеозаписью события правонарушения;
- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 199 руб. 51 коп. по закупочной цене;
- товарно-транспортной накладной на данный товар;
- письменными объяснениями Конькова С.Г. – охранника магазина, от 29.12.2020 года о совершении данного хищения;
- рапортом сотрудника ЦОП УМВД России по г. Твери от 29.12.2019 года о доставлении 29.12.2020 в 21 час. 40 мин. в дежурную часть Селезнева А.И. в связи с совершением им хищения в магазине;
- письменными объяснениями Селезнева А.И. от 29.12.2020 года и его пояснениями в судебном заседании, которые носят признательный характер;
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Селезнев А.И. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
С протоколом об административном правонарушении Селезнев А.И. ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол подписан без замечаний.
Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину Селезнева А.И. в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, а также имущественное положение Селезнева А.И.
Учитывая данные о личности Селезнева А.И., представленного списка правонарушений и преступлений в отношении него, из которого следует, что он склонен к совершению правонарушений против собственности, при этом у него отсутствует официальный и легальный источник дохода, возможность исполнения данным лицом наказания в виде штрафа, предусмотренного как один из видов наказания, предусмотренных по данной статье КоАП РФ, судом ставится под сомнение, а также не приведет к достижению целей административного наказания. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется. С учетом сведений о личности Селезнева А.И. и обстоятельств совершения правонарушения назначение ему наказания в виде обязательных работ суд полагает нецелесообразным.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании и рапорта сотрудника полиции установлено, что Селезнев А.И. в связи с настоящим правонарушением был задержан и доставлен в ДЧ ЦОП УМВД России по г. Твери 29.12.2020 года в 21 час. 40 мин., а 29.12.2020 года в 23 час. 20 мин. в отношении него был составлен протокол об административном задержании, поэтому полагаю необходимым исчислять срок наказания с 21 час. 40 мин 29.12.2020 года, то есть с момента фактического задержания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Селезнева А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (ЧЕТВЕРО) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 час. 40 мин. 29 декабря 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Конова