Решение по делу № 2-1022/2019 от 18.09.2019

Гр. дело № 2-1022/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.10.2019 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Чукчиной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вторая управляющая+» к Никитиной Светлане Евгеньевне, Тележкину Андрею Александровичу, Петрову Владимиру Николаевичу, Тележкиной Нине Сергеевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вторая управляющая+» (далее – ООО «Вторая управляющая+») обратилось в суд с иском к Никитиной С.Е., Тележкину А.А., Петрову В.Н., Тележкиной Н.С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, в обоснование исковых требований указав, что с 01.04.2015 года <.....> в г. Апатиты Мурманской области находится под управлением ООО «Вторая управляющая+» на основании договора управления многоквартирным домом. По условиям данного договора ООО «Вторая управляющая+» в течение согласованного срока осуществляет по заданию собственников определенные действия в целях обеспечения надлежащего содержания общего имущества. За период с 01.04.2016 года по 28.02.2019 года ответчиками не оплачены счета, выставленные за содержание жилого помещения, которые составляют сумму 55227 руб. 60 коп. ООО «Вторая управляющая+» обращалось к мировому судье о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с ответчиков, однако, судебные приказы были отменены. 31.05.2019 года между истцом и ответчиком Тележкиной Н.С. был заключен договор о предоставлении рассрочки по оплате задолженности по коммунальным услугам, условия которого ответчиком не соблюдаются. Просит взыскать солидарно с Никитиной С.Е., Тележкина А.А., Тележкиной Н.С., Петрова В.Н. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 55227 руб. 60 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856 руб. 82 коп.

ООО «Вторая управляющая+» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился. От ООО «Вторая управляющая+» поступило заявление об отказе от исковых требований к Никитиной С.Е., Тележкину А.А., Петрову В.Н., Тележкиной Н.С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, в связи с заключением договора рассрочки с собственниками жилого помещения <.....> в г. Апатиты. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Просят принять отказ от исковых требований, производство по гражданскому делу прекратить. Ходатайствовали о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ судом принят.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу ясны, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Вторая управляющая+» от исковых требований к Никитиной Светлане Евгеньевне, Тележкину Андрею Александровичу, Петрову Владимиру Николаевичу, Тележкиной Нине Сергеевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Вторая управляющая+» к Никитиной Светлане Евгеньевне, Тележкину Андрею Александровичу, Петрову Владимиру Николаевичу, Тележкиной Нине Сергеевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Полузина Е.С.