№ 2-2598/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 28 марта 2019 года
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Межецкий А.Н.,
при секретаре Лозынской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хикматулиной Рузили Мингалиевны к РОСП Ленинского АО УФССП по Тюменской области о признании результатов торгов и договора купли- продажи недействительными,
УСТАНОВИЛ :
Хикматулина Р.М. обратилась в суд с иском к РОСП Ленинского АО УФССП по Тюменской области о признании результатов торгов и договора купли- продажи недействительными.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Истец не явился в суд по вызову 15 марта 2019 года и 28 марта 2019 года. Извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Хикматулиной Рузили Мингалиевны к РОСП Ленинского АО УФССП по Тюменской области о признании результатов торгов и договора купли- продажи недействительными - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья А.Н.Межецкий