Решение по делу № 2а-4268/2020 от 10.11.2020

Дело № 2а-4268/2020

(УИД: 48RS0003-01-2020-004634-34)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 25 ноября 2020 г.

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи     Ушакова С.С.

при секретаре             Шальневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шёнмайер Андрэ к Службе Воронежской таможни по Липецкой области о признании действий и бездействий работников таможни г. Липецка незаконными, о предоставлении льгот по уплате таможенных платежей, о возложении обязанности о выдаче товаров для личного пользования и личного автомобиля,

у с т а н о в и л:

Шёнмайер Андрэ обратился в суд с административным исковым заявлением к Службе Воронежской таможни по Липецкой области о признании действий и бездействий работников таможни г. Липецка незаконными, о предоставлении льгот по уплате таможенных платежей, о возложении обязанности о выдаче товаров для личного пользования и личного автомобиля.

В судебном заседании административный истец Шёнмайер Андрэ, его представитель по устному заявлению Бредихина М.Н., представитель административного ответчика Воронежской таможни ФТС – Центральное таможенное управление по доверенности Болдарев И.Л. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Правобережного районного суда г. Липецка находится административное дело №2а-4269/2020 по административному иску Шёнмайера Андрэ по тем же основаниям и по тому же предмету спора.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в производстве Правобережного районного суда г. Липецка находится административное дело №2а-4269/2020 по административному иску Шёнмайера Андрэ к Лебедянскому таможенному посту Воронежской таможни, Воронежской таможне ФТС – Центральное таможенное управление о признании действий незаконными, судебное заседание по которому 25 ноября 2020 г. было отложено на 13 января 2021 г.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в производстве Правобережного районного суда г. Липецка уже находится административное дело по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

оставить административное исковое заявление Шёнмайер Андрэ к Службе Воронежской таможни по Липецкой области о признании действий и бездействий работников таможни г. Липецка незаконными, о предоставлении льгот по уплате таможенных платежей, о возложении обязанности о выдаче товаров для личного пользования и личного автомобиля без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

2а-4268/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шенмайер Андрэ
Ответчики
Служба Воронежской таможни по ЛО
Другие
Бредихина Мария Николаевна
Суд
Правобережный районный суд г. Липецк
Судья
Ушаков С.С.
Дело на сайте суда
pravsud.lpk.sudrf.ru
10.11.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
10.11.2020Передача материалов судье
10.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее