Решение по делу № 2-4890/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-4890/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Александра Ивановича к ЗАО «БЭЛС» об обязании выдать платежный документ с правильно начисленными платежами, выплатить штраф, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что истцу принадлежит квартира, расположенная по адресу: МО, <адрес>. Ресурсоснабжающей организацией (электроснабжение) с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик. В соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. За просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации этих приборов учета указанные организации уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, но не более чем в размере цены выполнения работ, оказания услуг по договору. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и заключаемый с гражданином - собственником жилого дома, садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5-6.1 настоящей статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки. При включении в такой договор условия о рассрочке в цену, определенную таким договором, подлежит включению сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета. Субъект Российской Федерации, муниципальное образование вправе предоставлять в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета указанным организациям поддержку путем выделения им средств на возмещение расходов, понесенных ими в связи с предоставлением рассрочки. 09.11.2020    мной в адрес ответчика было направлено обращение о намерении заключить означенный выше договор, однако ответа не последовало. 18.03.2020    мной в адрес ответчика было направлено обращение о заключении договора электроснабжения принадлежащей истцу квартиры, поскольку общим собранием собственников помещений <адрес> было принято соответствующее решение (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). 25.03.2020    в заключении договора истцу было отказано. Причина осталась неясна, т.к. в свете ч. 1 ст. 46 ЖК РФ копии решения общего собрания направляются в течение 10 дней в ресурсоснабжающую организацию, т.е. ещё 01 марта документы были направлены ответчику. Впоследствии в адрес истца ответчиком был направлен платёжный документ на сумму 910, 26 руб. за расчётный период июнь 2020 <адрес> норматив потребления электроэнергии для принадлежащей истцу квартиры составляет 190 кВт*ч (распоряжение МинЖКХ МО от ДД.ММ.ГГГГ №-рв), стоимость 1 кВт*ч электроэнергии установлена Комитетом по ценам и тарифам МО в размере 3,89 руб./кВт*ч. Соответственно, за расчётный период июнь 2020 плата за электроэнергию должна была составить: 190 кВтч *3,89 руб./кВт*ч = 739,10 руб. Таким образом, ресурсоснабжающая организация необоснованно завысила плату за электроэнергию. 09.11.2020    мной в адрес ответчика было направлено обращение о выявлении факта излишне начисленной платы, влекущее выплату штрафа. Ответа, предусмотренного ст. 157 ЖК РФ, не последовало. ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата за вышеуказанный расчётный период. Также истцом на основании п.п.«ж» п. 31 Правил 354 было заявлено требование о выдаче платёжного документа с правильно начисленными платежами за июнь 2020, заверенного подписью и печатью ответчика. Платёжный документ предоставлен не был. В связи с чем истец с учетом уточнений иска от ДД.ММ.ГГГГ просит обязать ответчика выдать платёжный документ за июнь 2020 с правильно начисленными платежами за электроэнергию, заверенный подписью и печатью ответчика, обязать ответчика выплатить штраф за излишне начисленную плату за электроэнергию за июнь 2020 в порядке, установленном ч. 6,7 ст.157 ЖК РФ, путём снижения платы за электроснабжение, взыскать с ответчика моральный вред в размере одной тысячи рублей.

В судебное заседание представитель истца явился, отказался от части исковых требований, остальные требования поддержал.

Представитель ответчика ЗАО «БЭЛС» по доверенности в судебное заседание явился, с иском не согласился, представил письменный отзыв на иск.

3-е лицо ООО «УК «РЭУ № Южный» в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела было извещено.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец Мартынов А.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 18).

Ресурсоснабжающей организацией (электроснабжение) с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик.

18.03.2020    истцом в адрес ответчика было направлено обращение о заключении договора электроснабжения принадлежащей истцу квартиры, поскольку общим собранием собственников помещений <адрес> было принято соответствующее решение (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также установлено, что ЗАО «БЭЛС» на основании поступившего решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) о заключении прямых договоров непосредственно с ресурсоснабжающей организацией заключило с ДД.ММ.ГГГГ договоры о предоставлении коммунальной услуги по энергоснабжению со всеми собственниками жилых помещений по указанному адресу.

Суд соглашается с возражениями ответчика.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных подпунктами «е» и «ж» пункта 17 Правил сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе:

- фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме. наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо;

-    адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилами;

-    сведения о наличии и типе установленных в жилых помещениях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), сроках поверки заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, дате опломбирования приборов учета, на основании показаний которых производится расчет платы за коммунальные услуги, а также их показания за 12 расчетных периодов, предшествующих оплате предоставления таких сведений.

Ответчик пояснил в судебном заседании, что договоры энергоснабжения с собственниками/нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, были заключены на основании сведений, полученных от управляющей организации ООО «УК «РЭУ № Южный» сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ ЮЖНИСХ-20/129.

В соответствии с п.6 Правил № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

С ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БЭЛС» и Мартыновым А.И. действует Договор энергоснабжения №, в соответствии с которым с указанной даты ответчик является исполнителем коммунальной услуги «энергоснабжение» по адресу: <адрес>.

По данным, полученным от управляющей организации ООО «УК «РЭУ № Южный», по адресу: <адрес>, прибор учета электрической энергии отсутствовал, количество проживающих - 2 человека, количество комнат - 2, оплачиваемая площадь 72,9, жилая площадь - 36,1.

При проверке приборов учета электрической энергии (мощности) полномочными представителями ЗАО «БЭЛС» по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ также было зафиксировано отсутствие прибора учета электрической энергии (мощности) в электрощитовой по <адрес>, о чем был составлен соответствующий Акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет платы за потребленную электрическую энергию (мощность) был произведен на основании данных, предоставленных управляющей организацией ООО «УК «РЭУ № Южный» и в соответствии с Приложением № к Распоряжению Министерства ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РВ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления», исходя норматива потребления коммунальных услуг 117 кВт.ч в отношении электроснабжения в жилых помещениях в многоквартирных домах, оборудованных электрическими плитами с количеством комнат - 2 и количеством проживающих - 2, всего 234 кВт.ч в месяц.

После предоставления ДД.ММ.ГГГГ (вх.№) истцом выписки из домовой книги, согласно которой в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован один человек, в ноябре 2020 г. истцу был произведен ответчиком перерасчет ранее выставленных начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был выставлен корректировочный счет.

При таких обстоятельствах требования истца об обязании ответчика выдать платёжный документ за июнь 2020 с правильно начисленными платежами за электроэнергию, заверенный подписью и печатью ответчика, не подлежат удовлетворению, как необоснованные.

Согласно ч. 6 ст. 157 ЖК РФ лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

о выявлении нарушения и выплате штрафа;

2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

Поскольку судом не установлено, что лицо, предоставляющее коммунальные услуги, нарушило порядок расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, поэтому суд также не нашел правовые основания для взыскания штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 157 ЖК РФ.

Кроме того, оснований для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют, т.к. доказательств причинения истцу действиями ответчика физических и нравственных страданий истцом не представлено и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Мартынова Александра Ивановича к ЗАО «БЭЛС» об обязании выдать платежный документ с правильно начисленными платежами, выплатить штраф, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                          Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме 31.08.2021 г.

Судья                   Буянтуева Т.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах гр. дела № 2-4890/2021

в производстве Балашихинского городского суда

УИД 50RS0001-01-2021-004469-19

Судья

Секретарь