Решение по делу № 2-1301/2016 (2-8302/2015;) от 20.11.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 02 марта 2016 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Архангельское-II» о признании незаконным решения об исключении из членов СНТ, восстановлении в членах СНТ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Архангельское-II» о признании незаконным решения об исключении из членов СНТ, восстановлении в членах СНТ.

В адрес суда от истицы поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется гражданское дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом.

Согласно абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве суда уже имеется гражданское дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому ДД.ММ.ГГГГ проведена подготовка и дело назначено для рассмотрения по существу в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, отложено на ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.ч.1, 2 ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СНТ «Архангельское-II» о признании незаконным решения об исключении из членов СНТ, восстановлении в членах СНТ – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Федеральный судья: Н.Н. Кравченко