Решение по делу № 2-3675/2017 от 19.07.2017

Гражданское дело №.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«14» сентября 2017 года    

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко П. П., Катушкиной М. П., Алиповой М. П. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истцы Бондаренко П.П., Катушкина М.П., Алипова М.П. обратились в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, и просили суд: признать право на 126/500 долей в общей долевой собственности за Бондаренко П.П., 55/100 долей в общей долевой собственности за Катушкиной М.П., 99/500 долей в общей долевой собственности за Алиповой М.П. на земельный участок площадью 659кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с каталогом координат и меры линий земельного участка, выполненного ООО «Картограф» 13.07.2017.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на следующее. Решением исполнительного комитета Ногинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № за фио4 было зарегистрировано домовладение в <адрес>, на основании инвентарной записи с 1940г., страховых и налоговых квитанций 1948-1961г.г. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ногинской нотариальной конторой Макаровой Н.И. на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве наследования по завещанию. Наследниками к имуществу фио4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях каждый были его жена фио1, дочери фио2 и фио3. Наследственное имущество состояло из жилого бревенчатого дома, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 686кв.м. Вступив в права наследства на жилой дом, принадлежащий на праве личной собственности, согласно отводам земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, фио1, фио2, фио3 было выдано разрешение от ДД.ММ.ГГГГ на строительство нового жилого дома. Проект был согласован с гл.архитектором города. ДД.ММ.ГГГГ фио1, фио2, фио3 в связи с построенным новым домом взамен ветхого на основании решения Ногинского городского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ за № установили новое долевое участие в названном жилом строении. Доля фио1 на жилое строение в 9/29 долях, доля фио2 (Громовой) М.С. в 4/29 долях, фио3 (Громовой) Г.С. в 16/29 долях. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение Ногинского городского суда о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по завещанию. С требованиями обращались Бондаренко П. П. и Катушкина /Бондаренко/ М. П., которые являлись наследниками по завещанию после смерти бабушки фио3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и являющейся единственной наследницей жилого дома. В нотариальную контору Бондаренко П.П. и Катушкина М.П. не обращались, однако, наследство приняли фактически, поскольку сразу же стали им владеть и распоряжаться; проживать, оплачивать налоги. По делу было установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежал на праве личной собственности фио2-4/29 доли, фио3-25/29, являющихся между собой сестрами. ДД.ММ.ГГГГ фио2 умерла. Унаследовав фактически после смерти своей сестры фио2 4/29, фио3 стала собственником всего вышеуказанного дома. Решением Ногинского городского суда за Бондаренко П. П. было признано право собственности на 45/100 долей дома, а Катушкиной М. П. 55/100 долей <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти фио3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Земельным Кодексом РФ фио4 владел земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования, что подтверждается квитанциями об оплате земельного налога. ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко П. П. подарил своей родной дочери фио5 11/25 долей от принадлежащих по праву собственности 45/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 35 Земельного Кодекса РФ фио5 приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой отчуждаемой долей жилого дома и необходимой для ее использования на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник. Ст. 1 ЗК РФ предусматривает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которого все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Таким образом, наследники фио4, истцы по делу, владеют спорным земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования, в связи с чем, в силу действующего законодательства вправе приобрести этот участок в долевую собственность в порядке приватизации бесплатно. Земельный налог по вышеуказанному адресу оплачивается. Истцы указывают, что 20 июня были выполнены работы по установлению границ земельного участка, в ходе которых было установлено, что площадь земельного участка № по <адрес> в <адрес> составляет 659 кв.м. Согласование границ земельного участка произведено, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.

Истцы в судебное заседание не явились, их интересы в судебном заседании представляла Мазуркевич А.В., которая исковые требования истцов поддержала в полном объеме, дала суду объяснения аналогичные доводам искового заявления, также пояснила, что жилой дом расположен по адресу: <адрес>, находится на земельном участке общей площадью 659 кв.м., что подтверждается планом границ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером ООО «Картограф» Кривовой О.В. Земельный участок, находящийся в пользовании сначала у фио4 на основании инвентарных записей с 1940 года и налоговых квитанций 1948-1961 гг., а затем у его наследников существует в границах отвода более 70 лет. После смерти фио4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При жизни фио4 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принадлежащее ему имущество было завещано супруге фио1 и дочерям фио6 и фио3 в равных долях каждому. В свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ указано, что наследственное имущество состояло из целого домовладения, расположенного на земельном участке мерою 686 кв.м. по адресу: <адрес>. После смерти фио1 и фио3 единственной наследницей стала фио3, которая в последствии завещала свое имущество Бондаренко П. П. 45/100 долей жилого дома и фио7 (Катушкина) 55/100 долей домовладения. Земельный участок переходил в порядке правопреемства к другим лицам на праве бессрочного пользования, в соответствии с действовавшими на тот момент нормами земельного законодательства, установленным законом порядком (при переходе права собственности на строение к новому приобретателю переходят в порядке правопреемства права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника). Декретом Совета Н. К. от ДД.ММ.ГГГГ было введено в действие Положение о земельных распорядках в городах, в соответствии с которым (п.а ст.9), застроенные участки, состоящие из земель под самими постройками и земель, предназначенными для их обслуживания, закреплялись в пределах их фактических границ. В соответствии с Указом Президента Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование. С введением в действие Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, Земельного кодекса РСФСР 1970 года земля также являлась исключительной собственностью государства и могла предоставляться только в пользование. Так в силу ст.11 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ земля предоставляется в бессрочное или временное пользование. Бессрочным (постоянным) признается землепользование без заранее установленного срока. В силу положений ст. 37 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VII « Об утверждении основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик» на землях городов при переходе права собственности на строение переходит также и право пользования земельным участком или его частью, в порядке, установленном законодательством союзных республик. При этом ст. 87 Земельного кодекса РСФСР 1970 года установила, что на землях городов при переходе права собственности на строение переходит также право пользования земельным участком или его частью. При переходе права собственности к нескольким собственникам, а также при переходе права собственности на часть строения земельный участок переходит в общее пользование собственников строения. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, право землепользования лица, к которому перешло право собственности на строение, регистрируется в органах коммунального хозяйства. Письмом Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР 1987 года №/Е-9808р разъяснено, что в случае отсутствия землеотводных документов следует руководствоваться данными первичной инвентаризации, которые в дальнейшем определяют границы, размеры земельного участка индивидуального землевладения. Аналогичные положения содержались и в Указе Президента Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, «О праве граждан на покупку, строительство индивидуальных жилых домов». Принимая во внимание вышеизложенное, следует, что до 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления права владения и пользования земельным участком было постоянное (бессрочное) пользование, при этом сохранялся принцип единства судьбы земельного участка и расположенной на нем постройки.

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района <адрес> в суд не явился, о явке извещен, из представленных письменных возражений следует, что ответчик иск не признает, указывая на то, что земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования предшественникам истца не предоставлялся, в связи с чем оснований для признания за истцами права собственности на земельный участок не имеется. Кроме того, земельный участок не поставлен на кадастровый учет, не сформировав в качестве объекта земельных и гражданских правоотношений.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в суд не явился, о явке извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2,3,4,6 Земельного кодекса РСФСР 1922г. все земли в пределах РСФСР, в чьем бы ведении они не состояли, составляют собственность Рабоче-Крестьянского Государства.

Все земли сельскохозяйственного назначения, а также могущие быть использованными для сельскохозяйственного производства, составляют единый государственный земельный фонд, который находится в заведывании Н. Комиссариата Земледелия и его местных органов.

Право непосредственного пользования землями сельскохозяйственного назначения из состава единого государственного земельного фонда на установленных законом основаниях предоставляется: а) трудовым земледельцам и их объединениям; б) городским поселениям; в) государственным учреждениям и предприятиям.

Земли, не находящиеся в непосредственном пользовании названных выше землепользователей, состоят в непосредственном распоряжении Н. Комиссариата Земледелия и предоставляются государством по особым постановлениям и на особых условиях: учреждениям, обществам, организациям и отдельным лицам.

Порядок и условия использования свободных земель (запасных и неиспользованных), находящихся в распоряжении земельных органов или земельных обществ, а также очередность при наделении из них землей различных землепользователей устанавливаются особыми правилами, издаваемыми Н. Комиссариатом Земледелия с учетом местных особенностей отдельных районов.

Согласно ст. 3 Земельного Кодекса РСФСР 1970г. земля состоит в исключительной собственности государства и предоставляется только в пользование. Действия, в прямой или скрытой форме нарушающие право государственной собственности на землю, запрещаются.

В силу ст. 9 Земельного кодекса РСФСР 1970г., земля в РСФСР предоставляется в пользование: колхозам, совхозам, другим сельскохозяйственным государственным, кооперативным, общественным предприятиям, организациям и учреждениям; промышленным, транспортным, другим несельскохозяйственным государственным, кооперативным, общественным предприятиям, организациям и учреждениям; гражданам СССР.

В соответствии с ч. 2 ст. 104 Земельного кодекса РСФСР 1970г. земельные участки жилищно-строительным и дачно-строительным кооперативам, а также гражданам для индивидуального жилищного строительства предоставляются в бессрочное пользование.

В силу ст. 87 Земельного кодекса РСФСР 1970г. при переходе права собственности на строение к нескольким сособственникам, а также при переходе права собственности на часть строения, земельный участок переходит в общее пользование собственников строений.

В соответствии со ст. 37 Земельного кодекса РСФСР (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) на землях городов при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.

В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

Указанная норма в настоящее время закреплена в ст. 35 Земельного кодекса РФ.

В силу ч.3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В силу ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии со ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Верховным Судом РФ в Обзоре законодательства и судебной практики за 3 квартал 2004 разъяснено, что при переходе прав собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения. То есть и право постоянного (бессрочного) пользования. Следовательно, у нового собственника также возникает право на однократную бесплатную приватизацию земельного участка, на котором находится жилой дом. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или находящимся на земельном участке зданием, строением, сооружением, у нового собственника возникает право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка.

Из приведенных правовых норм следует, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования переходит в порядке правопреемства от прежнего собственника к новому собственнику одновременно с приобретением права собственности на здание, строение, сооружение.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" допускается передача в собственность граждан бесплатно земельных участков, приобретенных ими до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 "О собственности в СССР".

Из исследованных доказательств судом установлено следующее.

Решением исполнительного комитета Ногинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № за фио4 было зарегистрировано домовладение в <адрес>, на основании инвентарной записи с 1940г., страховых и налоговых квитанций 1948-1961г.г. (л.д.7).

Закрепление земли в государственную собственность и возможность предоставления ее только в пользование, в том числе гражданам, были отражены в Гражданском кодексе РСФСР 1922г., Земельном кодексе РСФСР 1922 г.

Примечанием 2 к п. 15 Положения о земельных распорядках в городах, не противоречившего требованиям действовавшего то же время Земельного кодекса РСФСР 1922 года (ст. 147), было предусмотрено, что при переходе в законном порядке от одних лиц к другим права собственности на строения частновладельческие, все права и обязанности по земельным участкам, обслуживающим эти строения, тем самым переходят к новым владельцам.

Так в соответствии с п. 2 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ все земли в пределах РСФСР, в чьем бы ведении они не состояли, составляют собственность Рабоче-Крестьянского Государства. Право на землю, предоставленную в трудовое пользование, бессрочно и может быть прекращено только по основаниям, указанным в законе (п. 11).

Согласно п. 5 Инструкции РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "… объектом регистрации является домовладение в целом самостоятельным земельным участком, под отдельным порядковым номером по улице, переулку, площади независимо от числа совладельцев данного домовладения".

Согласно п. 6 данной инструкции "… регистрации подлежат те строения с обслуживающими их земельными участками, которые закончены строительством и находятся в эксплуатации. Право пользования земельным участком, обслуживающим строение, в порядке настоящей инструкции отдельно не регистрируется".

Таким образом, при рассмотрении дела нашел подтверждение факт постоянного бессрочного пользования земельным участком предшественником истцов фио4, как единым целым домовладением. В гражданский оборот, как отдельный вид имущества, земельные участки были введены с 1964 г. (по ГК РСФСР).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ногинской нотариальной конторой Макаровой Н.И. на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о праве наследования по завещанию.

Наследниками по завещанию к имуществу фио4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), в равных долях каждый были его жена фио1, дочери фио2 и фио3 (л.д.8).

Наследственное имущество состояло из жилого бревенчатого дома, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 686кв.м.

Таким образом, судом установлено, что вместе с долями в праве собственности на жилой дом, к фио1, фио2 и фио3 перешло и право пользования земельным участком под домом в соответствии с долями в праве собственности на дом.

Вступив в права наследства на жилой дом, принадлежащий на праве личной собственности, согласно отводам земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, фио1, фио2, фио3 было выдано разрешение от ДД.ММ.ГГГГ на строительство нового жилого дома. Проект был согласован с гл.архитектором города (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ фио1, фио2, фио3 в связи с построенным новым домом взамен ветхого на основании решения Ногинского городского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ за № установили новое долевое участие в названном жилом строении.

Доля фио1 на жилое строение - 9/29, доля Линьковой (Громовой) М. С. - 4/29, фио3 (Громовой) Г. С. - 16/29 (л.д.11).

Ногинским городским судом при рассмотрении дела 2-1052/1998 было установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежал на праве личной собственности фио2-4/29 доли, фио3-25/29, являющимся между собой сестрами. ДД.ММ.ГГГГ фио2 умерла. Унаследовав фактически после смерти своей сестры фио2 4/29, фио3 стала собственником всего вышеуказанного дома.

В связи с чем и право пользования всем земельным участком под указанным жилым домом перешло к фио3

Решением Ногинского городского суда по делу 2-1052/1998 от ДД.ММ.ГГГГ за Бондаренко П.П. признано право собственности на 45/100 долей <адрес>, за Катушкина /Бондаренко/ М.П. – на 55/100 долей указанного дома в порядке наследования по завещанию после смерти фио3

Таким образом, право пользования в соответствующих долях земельным участком перешло от фио3 к Бондаренко А.А. и Катушкиной М.П.

ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко П. П. подарил своей родной дочери Бондаренко (Алиповой) М. П. 11/25 долей от принадлежащих по праву собственности 45/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Таким образом, Алиповой М.П. в настоящее время принадлежит 99/500 в праве собственности на жилой дом по указанному адресу (л.д.15), а Бондаренко П.П. – 126/500 долей (л.д.16-17).

Соответственно в соответствии со ст. 35 Земельного Кодекса РФ к Алиповой М.П. от Бондаренко П.П. перешло право пользования соответствующей долей земельного участка, занятой отчуждаемой долей жилого дома и необходимой для ее использования на тех же условиях и в том же объеме, что у прежнего собственника.

В соответствие с п. 9.1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком, на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствие с Федеральным Законом такой участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих право гражданина на земельный участок, представленный ему до введения Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствие с Федеральным Законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

По смыслу п. 9.1 ст. 3 названного Федерального закона определяющим обстоятельством в данных правоотношениях является факт предоставления земельного участка в бессрочное пользование до введения в действие ЗК РФ, и переход в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения, расположенные на указанном земельном участке.

Согласно п. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии с п.п. 3, 4 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Таким образом, нормы Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении этого лица.

Поскольку судом установлено, что к истцам вместе с правом собственности на жилой дом, перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком при доме, то владея на указанных основаниях земельным участком истцы вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Согласно ч. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

Администрацией Ногинского муниципального района доказательств того, что испрашиваемый земельный участок изъят из оборота либо зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, либо установлен запрет на приватизацию представлено не было.

Учитывая, что спорный земельный участок находился в фактическом бессрочном пользовании прежних собственников жилого дома до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 "О собственности в СССР", к истцам в связи с приобретением права собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, в порядке правопреемства перешло право на получение данного земельного участка в собственность бесплатно, суд считает требования истцов законными и обоснованными.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ были выполнены работы по установлению границ земельного участка, в ходе которых было установлено, что площадь земельного участка № по <адрес> в <адрес> составляет 659 кв.м. Суду представлена карта (план) земельного участка, выполненная кадастровым инженером ООО «Картограф» Кривовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ. Согласование границ земельного участка произведено, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. Спора по границам земельного участка истцов не имеется.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истцов в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бондаренко П. П., Катушкиной М. П., Алиповой М. П. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Бондаренко П. П. (126/500 долей в праве), Катушкиной М. П. (55/100 долей в праве), Алиповой М. П. (99/50 долей в праве) на земельный участок, общей площадью 659 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат и меры линий земельного участка, выполненного ООО «Картограф» ДД.ММ.ГГГГ, со следующими геодезическими данными: №

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности истцов на земельный участок, общей площадью 659 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья