Решение по делу № 2-538/2022 от 17.06.2022

Дело №2-538/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2022 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Грузд И.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Н.А. к Сергееву А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева Н.А. обратилась в суд с названным иском к Сергееву А.Г., в котором указала, что является собственником жилого помещения по адресу: (Адрес) на основании соглашения о разделе общего имущества. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С 2017 года в квартиру в качестве супруга был вселен ответчик Сергеев А.Г и зарегистрирован в данном жилом помещении.

С 2022 года по причине расторжения брака, ответчик выехал на постоянное место жительства в квартиру своей матери по адресу: (Адрес), вывез принадлежащие вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Сергеев А.Г. отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в жилом помещении. Наличие регистрации создает препятствия при продаже квартиры.

На основании вышеизложенного, Сергеева Н.А. просит прекратить право пользования ответчиком Сергеевым А.Г., жилым помещением по адресу: (Адрес), а также снять с регистрационного учета в указанной квартире.

До начала судебного заседания от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Сергеевой Н.А. и ответчиком Сергеевым А.Г., по условиям которого:

Истец Сергеева Н.А. отказывается от требований к Сергееву А.Г. в редакции требований, изложенных в просительной части искового заявления по делу (Номер). Ответчик Сергеев А.Г. исковые требования Сергеевой Н.А. признает в полном объеме.

Сергеева Н.А. и Сергеев А.Г. обоюдно установили, что право пользования и регистрация Сергеева А.Г. по месту жительства по адресу: (Адрес) сохраняется до 06.10.2022 года включительно и прекращается, если Сергеев А.Г. в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире.

В случае нарушения срока, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Сергеев А.Г. подлежит снятию с регистрационного учета из квартиры (Адрес) расположенной по адресу: (Адрес) компетентным органом.

Стороны взаимных претензий, в том числе по судебным и иным расходам не имеют. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах.

Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Сергеевой Н.А. к Сергееву А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                      Р.В. Шандрин