Решение по делу № 2-267/2018 от 21.05.2018

2-267/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2018 года                                                          г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандаурова Э.Н., при секретаре Хертека Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление Доорук Б.К. к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Доорук Байлакмаа Кызыл-ооловна обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда.

Истец Доорук Б.К. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Доорук Б.К. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 09 часов 00 минут 13 июня 2018 года не явилась, каких-либо ходатайств не заявляла.

Поскольку Доорук Б.К. на судебные заседания не явилась по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при этом каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Доорук Б.К. к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что истец также имеет право вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Судья                                                                       Э.Н. Кандауров