Решение по делу № 5-11/2020 от 15.01.2020

Дело № 5-11/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Наровчат                                    04.02.2020 года

    Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Житлов К.А., рассмотрев административное дело в отношении Потапова Сергея Николаевича, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 ноября 2019 года, поступившего на рассмотрение в Наровчатский районный суд Пензенской области 14.01.2020 года, Потапов Сергей Николаевич привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    В ходе судебного заседания Потаповым С.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации и фактического жительства: <адрес>

    В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Положение ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. При этом не предусмотрено обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

    Согласно представленному в суд свидетельству о регистрации по месту пребывания Потапов Сергей Николаевич зарегистрирован по адресу: <адрес> р.<адрес>»А».

    В соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ если в судебном заседании выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

    Учитывая изложенное, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Потапова С.Н. о рассмотрении дела по месту жительства, не имеется.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.