Дело № 2а-5705/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2020 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Шатохиной С.А.,
с участиемосужденного Королева Г.А.,
при секретаре Пешковской А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Ревенчука Д.О. об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Королеву ГА, < Дата > рождения, уроженцу < адрес >,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Ревенчук Д.О. в порядке, установленном гл. 29 КАС РФ, обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Королева Г.А., указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области за совершение особо тяжкого преступления. Просит установить осужденному Королеву Г.А. административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, поскольку осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.
Осужденный Королев Г.А. в судебном заседании просил смягчить изложенные в административном исковом заявлении требованияя.
Прокурор и представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 1 части 3 статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > Королев Г.А. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение особо тяжкого преступления.
Из характеристики осужденного, а также представленного материала, следует, что Королев Г.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-9, не трудоустроен, к работам без оплаты согласно ст. 106 УИК РФ относится отрицательно. Поощрялся 2 раза. Имеет 73 взыскания, из которых 3 раза водворялся в карцер, 30 раз – в ШИЗО, 2 раза – в ПКТ, 1 раз – в ЕКПТ, остальные взыскания в виде выговоров. На профилактическом учете не состоит. < Дата > признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. Участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает. За время психологического сопровождения наблюдается отрицательная динамика в поведении осужденного. Участие в психологических мероприятиях принимает, личную инициативу к корректировке своей личности не проявляет. В общении с представителя администрации не всегда проявляет должное уважение. В коллективе осужденных уживчив, состоит в группе осужденных нейтральной направленности, но не устойчив и при определенных условиях может стать членом группы осужденных отрицательной категории направленности. Отношений с уголовной субкультурой и криминальным сообществом не придерживается, но и не отвергает. Социально-полезные связи поддерживает. Исполнительных листов не поступало.
При этом проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, послужившего основанием для обращения исправительного учреждения с заявлением об установлении, продлении административного надзора не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.
Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления осужденному Королеву Г.А., подпадающему под требования ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административного надзора и административных ограничений. С учетом исследованных обстоятельств суд считает целесообразным установить ему в соответствии со ст. 4 ч. 1 указанного закона административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
Принимая данное решение, суд учитывает не только факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, но и всю совокупность представленных исправительным учреждением доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение Королева Г.А. в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания Королева Г.А. злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Ревенчука Д.О. удовлетворить.
Установить в отношении осужденного Королеву ГА административный надзор сроком на три года.
Установить осужденному Королеву ГА административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 04 раза в месяц.
Разъяснить ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.
В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Поручить Администрации учреждения при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, копию расписки направить в адрес суда.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2020 года.
Судья: