Решение по делу № 33-2021/2018 от 18.06.2018

Судья ФИО1 Дело № 33-2021-18 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 26 июня 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Журавлёва А.В.

и судей Леонтьевой И.В., Чупрыной С.Н.,

при секретаре Якушевой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черемисиновского района Курской области в интересах Мингиреевой О.Е. и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Черемисиновского района Курской области о предоставлении жилого помещения вне очереди по договору социального найма, поступившее с частной жалобой Мингиреевой О.Е. на определение Черемисиновского районного суда Курской области от 10 мая 2018 года, которым постановлено о предоставлении администрации Черемисиновского района Курской области отсрочки исполнения решения Черемисиновского районного суда Курской области от 8 сентября 2016 года по данному делу до ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия

установила:

ДД.ММ.ГГГГ по данному делу принято решение.

Администрация Черемисиновского района Курской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом вынесено определение о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

В частной жалобе Мингиреева О.Е. просит отменить определение суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присуждённых денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как видно из материалов дела, решением Черемисиновского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора Черемисиновского района Курской области в интересах Мингиреевой О.Е., несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Черемисиновского района Курской области о предоставлении жилого помещения вне очереди по договору социального найма: на администрацию Черемисиновского района Курской области возложена обязанность предоставить Мингиреевой О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в составе семьи из четырёх человек: ФИО2, ФИО3, ФИО4 вне очереди по договору социального найма в границах Черемисиновского района жилое помещение, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Администрация Черемисиновского района Курской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в настоящее время отсутствует возможность исполнить решение суда, так как в соответствии с муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Черемисиновского района был приобретён в муниципальную собственность района жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ на заседании межведомственной комиссии с участием Мингиреевой О.Е. для приёма-передачи дома по договору социального найма, после проведённого предварительного осмотра у Мингиреевой О.Е. появились претензии по техническому состоянию жилого дома. В заключении ОБУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии строительных конструкций дома содержалось указание о необходимости проведения капитального ремонта и усиления фундамента обследуемого жилого дома по проектной документации, разработанной специализированной организацией. Администрация Черемисиновского района приступила к подготовке проектной документации на проведение капитального ремонта, после чего потребуется проведение экспертизы данной проектной документации и сами ремонтные работы, в связи с чем в установленный судебным приставом-исполнителем срок у ответчика отсутствует реальная возможность предоставить Мингиреевой О.Е. жилое помещение.

Суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявления и предоставил ответчику отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции имелись основания для предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

Доводы частной жалобы Мингиреевой О.Е. о том, что оснований для отсрочки исполнения решения суда не имелось, при том, что ранее ответчику уже предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, являются необоснованными. Суд с учётом обстоятельств, указанных выше, предоставил ответчику возможность произвести ремонт дома и исполнить решение суда в разумные сроки.

В связи с изложенным судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Черемисиновского районного суда Курской области от 10 мая 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: