Решение по делу № 1-88/2019 от 25.02.2019

№ 1-88/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев 20 марта 2019 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Понуровского В.Н., при секретаре Новиковой Л.А., с участием помощника прокурора г. Арсеньева Перижогиной Ю.Д., подсудимого Марченко В.А., защитника адвоката Санникова Ю.А., представившего удостоверение № 2114 и ордер № 4/35 от 20.03.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Марченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, официально не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 141, не судимого, находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного постановления получившего 21.02.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

23.07.2018г. около 11 часов 00 минут Марченко В.А. достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 километра 500 метров от здания ПАО «Аскольд» расположенного по адресу <адрес> края в северо-западном направлении, нашел один куст дикорастущего растения конопля, оборвал верхушечную часть и листья растения, из которых на том же участке местности, расположенном на расстоянии 1 километра 500 метров от здания ПАО «Аскольд» расположенного по адресу <адрес> края в северо-западном направлении, 23.07.2018г. в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут Марченко В.А действуя умышленно, для собственного потребления, без цели сбыта, по ранее известной ему технологии, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 0,236 г., которое тут же на месте механическим способом смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой вещества не менее 0,760 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, после чего полученное наркотическое средство Марченко В.А. разделил на две части, поместив в две папиросных гильзы, которые положил в пачку из под сигарет марки «Winston» красного цвета, которую убрал в правый карман надетых на него шорт и в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г., запрещающий на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах, в целях не предусмотренных настоящим Федеральным законом, незаконно хранил при себе данное наркотическое средство без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 24.07.2018г.. 24.07.2018г. в период с 06 часов 20 минут до 06 часов 30 минут в ходе личного досмотра Марченко В.А. находясь у <адрес> в <адрес> края в правом кармане надетых на него шорт, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки «Winston» красного цвета, внутри которой находились две папиросные гильзы с растительным веществом, которое согласно заключения эксперта №-Н от 14.12.2018г., является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 0,760 гр., что является значительным размером.

Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник поддержал в ходе судебного заседания ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств-защита не оспаривает.

Государственный обвинитель заявил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Действия Марченко В.А., верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд с учётом положений ст.ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание: характер содеянного; степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Марченко В.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При наличии смягчающего обстоятельства в виде активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания применяет ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его тяжести, Марченко В.А. совершено преступление небольшой тяжести, его личности, отношения к содеянному, наличием смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости и судейского убеждения, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Марченко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 200 (двести) часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом канабиса (гашишным маслом), оставшееся после экспертного исследования постоянной массой 0,060г. с первой папиросной гильзы, помещенное в самодельный сверток из фрагмента плотной бумаги белого цвета на котором имеется надпись выполненная синим красителем "1"; наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом канабиса (гашишным маслом), оставшееся после экспертного исследования постоянной массой 0,100г. со второй папиросной гильзы, помещенное в самодельный сверток из фрагмента плотной бумаги белого цвета на котором имеется надпись выполненная синим красителем "2"; первая папиросная гильза, помещенная в самодельный сверток изготовленный из фрагмента плотной бумаги белого цвета на котором имеется надпись выполненная синим красителем "1"; вторая папиросная гильза, помещенная в самодельный сверток изготовленный из фрагмента плотной бумаги белого цвета на котором имеется надпись выполненная синим красителем "2" - уничтожить.

    Осужденного Марченко В.А. от процессуальных издержек освободить.

    Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Он также имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья                             Понуровский В.Н.