Решение по делу № 2-152/2020 от 19.12.2019

Дело № 2-152/2020

УИД 11RS0006-01-2019-002113-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 28 января 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Гатиатуллиной М.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванюта А. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр», Ванюта Е. А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Ванюта А.М. обратился с исковым заявлением к ООО «УГИЦ», Ванюта Е.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., 428, с открытием на каждого собственника отдельного лицевого счета по оплате указанных услуг, по 1/2 доли каждому. В обоснование иска указал, что он и ответчик Ванюта Е.А., дд.мм.гггг. года рождения, являются собственниками указанного жилого помещения по 1/2 доли каждый. Оплату жилищно-коммунальных услуг по указанному жилому помещению ответчик не производит. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты жилищно-коммунальных услуг достигнуть не удалось.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ванюта Е.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не просил.

Представитель ответчика ООО «УГИЦ» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле материалам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, а также установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

На основании п. 1 ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого пмещения ... являются Ванюта А.М., Ванюта Е.А., по 1/2 доли каждый

Согласно поквартирной карточке, в указанной квартире с дд.мм.гггг. зарегистрированы Ванюта А.М. и Ванюта Е.А.

Из разъяснений, данных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик Ванюта Е.А. является сособственником квартиры, то должен участвовать в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно своей доле.

Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец Ванюта А.М. представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка и размера участия собственников жилого помещения в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению, с возложением на истца Ванюта А.М. оплату в размере 1/2 доли от суммы ежемесячно начисляемых платежей, на ответчика Ванюта Е.А. – 1/2 доли от суммы ежемесячно начисляемых платежей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ванюта А. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр», Ванюта Е. А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия собственников жилого помещения в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ... возложив на истца Ванюта А. М., как собственника жилого помещения, оплату в размере 1/2 доли от суммы ежемесячно начисляемых платежей за жилищно-коммунальные услуги; на ответчика Ванюта Е. А., как собственника жилого помещения, в размере 1/2 от суммы ежемесячно начисляемых платежей за жилищно-коммунальные услуги.

Настоящее решение является основанием для открытия ООО «Усинский городской информационный центр» отдельных лицевых счетов Ванюта А. М. и Ванюта Е. А. по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ....

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Л.В. Ларина