Решение по делу № 33-585/2022 от 17.02.2022

Судья Хагундокова Р.Р.                          Дело № 33-585/2022

                                                        № дела в суде первой инстанции 2-3446/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2022 года                                                                      г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Муращенко М.Д.

судей Мерзакановой Р.А. и Сиюхова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Кохужевой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом исправления описки определением суда от ДД.ММ.ГГГГ), которым постановлено:

Иск ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 в пользу ФИО2 следующее имущество:

металлические рельсы в количестве 9 (девять) штук,

металлическую трубу диаметром 7х2.90 м в количестве 1 (одна) штука,

металлическую трубу диаметром 11 – 2,90 м в количестве 1 штука,

металлический уголок длиной 5,5 метров в количестве 1 (одна) штука,

металлический уголок длиной 5 метров в количестве 5 (пять) штук,

сетка-рабица в количестве 6 (шесть) штук,

доски, расположенные в сарае, объемом 1,30м х 0,90м х 2,50м,

доски, расположенные во дворе, объемом 3,20м х 0,80м х 3,88м,

находящиеся на территории земельного участка по адресу: <адрес>.

Заслушав доклад судьи ФИО10, ходатайство истицы ФИО2 и ее представителя ФИО6, ответчицы ФИО1, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея

        У С Т А Н О В И Л А:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: металлические рельсы в количестве 9 (девять) штук, металлическую трубу диаметром 7 х 2,90 м. в количестве 1 (одна) штука, металлическую трубу диаметром 11 - 2,90 м. в количестве 1 (одна) штука, металлический уголок длиной 5,5 метров в количестве 1 (одна) штука, металлический уголок длиной 5 метров в количестве 5 (пять) штук, сетка рабица в количестве 6 (шесть) штук, доски, расположенные в сарае объемом 1,30 м. х 0,90 м. х 2,50.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ продала ФИО1 индивидуальный жилой дом с надворными постройками и сооружениями и земельный участок по адресу: <адрес>. Проданное недвижимое имущество принадлежало истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент заключения договора купли-продажи на территории продаваемого земельного участка находились принадлежащие истцу вышеперечисленные вещи. По договоренности с ФИО1 истец должна была забрать свое имущество после окончательного расчета по договору купли- продажи и снятия обременений. Однако, став собственником проданного истцом дома и земельного участка ФИО1 впоследствии стала препятствовать в вывозе вышеуказанного имущества. На неоднократные требования предоставить возможность вывести имущество, ФИО1 отвечает отказом.

Суд принял изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 указывает на незаконность и необоснованность обжалуемого решения суда, просит его отменить, отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме. В обоснование доводов указывает, что истец не смогла подтвердить факт принадлежности ей строительных материалов, находящихся на земельном участке ответчика. Считает, что свидетели не смогли пояснить отличительные особенности имущества, находящегося в собственности ответчика.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО2, считая решение суда законным и обоснованным, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

ФИО1 обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать ФИО2 следующее имущество: металлические рельсы в количестве 9 (девять) штук; металлическую трубу диаметром 7 х 2,90 м. в количестве 1 (одна) штука; металлическую трубу диаметром 11 - 2,90 м. в количестве 1 (одна) штука; металлический уголок длиной 5,5 метров в количестве 1 (одна) штука; металлический уголок длиной 5 метров в количестве 5 (пять) штук; сетка рабица в количестве 6 (шесть) штук; доски, расположенные в сарае объемом 1,30 м. х 0,90 м. х 2,50 м.; доски, расположенные во дворе объемом 3,20 м. х 0,80 м. х 3,88 м., находящееся на территории земельного участка по адресу: <адрес>.

ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ своими силами вывести с территории земельного участка по адресу: <адрес>, указанное в п. 1 настоящего мирового соглашения имущество: металлические рельсы в количестве 9 (девять) штук; металлическую трубу диаметром 7 х 2,90 м. в количестве 1 (одна) штука; металлическую трубу диаметром 11 - 2,90 м. в количестве 1 (одна) штука; металлический уголок длиной 5,5 метров в количестве 1 (одна) штука; металлический уголок длиной 5 метров в количестве 5 (пять) штук; сетка рабица в количестве 6 (шесть) штук; доски, расположенные в сарае объемом 1,30 м. х 0,90 м. х 2,50 м.; доски, расположенные во дворе объемом 3,20 м. х 0,80 м. х 3,88 м.

ФИО2 обязуется предупредить ФИО1 о дате вывоза имущества, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, с территории земельного участка по адресу: <адрес>.

ФИО1 обязуется не чинить препятствий ФИО2 в вывозе имущества, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, предоставив возможность беспрепятственного доступа на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

    Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон по настоящему гражданскому делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО2, ее представитель адвокат ФИО6 и ответчица ФИО1 просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 данного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Сторонам по делу разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия представленного сторонами на утверждение мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, а решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Утвердить заключенное между ФИО2 и ФИО3 мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО1 обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать ФИО2 следующее имущество: металлические рельсы в количестве 9 (девять) штук; металлическую трубу диаметром 7 х 2,90 м. в количестве 1 (одна) штука; металлическую трубу диаметром 11 - 2,90 м. в количестве 1 (одна) штука; металлический уголок длиной 5,5 метров в количестве 1 (одна) штука; металлический уголок длиной 5 метров в количестве 5 (пять) штук; сетка рабица в количестве 6 (шесть) штук; доски, расположенные в сарае объемом 1,30 м. х 0,90 м. х 2,50 м.; доски, расположенные во дворе объемом 3,20 м. х 0,80 м. х 3,88 м., находящееся на территории земельного участка по адресу: <адрес>.

ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ своими силами вывести с территории земельного участка по адресу: <адрес>, указанное в п. 1 настоящего мирового соглашения имущество: металлические рельсы в количестве 9 (девять) штук; металлическую трубу диаметром 7 х 2,90 м. в количестве 1 (одна) штука; металлическую трубу диаметром 11 - 2,90 м. в количестве 1 (одна) штука; металлический уголок длиной 5,5 метров в количестве 1 (одна) штука; металлический уголок длиной 5 метров в количестве 5 (пять) штук; сетка рабица в количестве 6 (шесть) штук; доски, расположенные в сарае объемом 1,30 м. х 0,90 м. х 2,50 м.; доски, расположенные во дворе объемом 3,20 м. х 0,80 м. х 3,88 м.

ФИО2 обязуется предупредить ФИО1 о дате вывоза имущества, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, с территории земельного участка по адресу: <адрес>.

ФИО1 обязуется не чинить препятствий ФИО2 в вывозе имущества, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, предоставив возможность беспрепятственного доступа на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

         Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон по настоящему гражданскому делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Председательствующий                          М.Д. Муращенко

Судьи                                     Р.А. Мерзаканова

А.Р. Сиюхов

Председательствующий             подпись        Ж.К. Панеш

Судьи                         подпись        Р.А. Мерзаканова

                            подпись        М.Д. Муращенко

Копия верна:

судья Верховного Суда

Республики Адыгея                            М.Д. Муращенко

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея                            М.Д. Муращенко