Решение по делу № 2-3151/2024 от 18.07.2024

Дело № 2-3151/2024

39RS0004-01-2024-003403-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2024 г.                                                                                        г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Медведевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Владимира Николаевича к Григоряну Александру Суреновичу о взыскании пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> вынесено решение по делу о взыскании ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., всего взыскано <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании с ФИО2 денежных средств, однако до настоящего времени, решение в какой-либо части не исполнено, остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о выплате процентов от задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ, за период неисполнения договора займа с ДД.ММ.ГГГГ и решения суда. Претензия оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, указывая, что проценты за пользование займом решением суда взысканы по ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга (760000 руб.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 26864,66 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму 1137986,09 руб. (по решению суда) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 617,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8184 руб.

    В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнены (л.д. 56), просит взыскать просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга (760000 руб.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 26864,66 руб., неустойку (пени) по договору исходя из ставки 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы задолженности установленной судом в размере 1137986,09 руб. в размере 440583,16 руб., судебные расходы.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указав, что ответчик решение суда не исполняет, задолженность установленная судом не погашена в какой-либо части. Решением суда с ответчика взысканы проценты за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем денежные средства в установленный срок с причитающимися процентами не возвращены, в связи с тем с ответчика подлежат взысканию проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда о взыскании задолженности, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того неустойка за просрочку возврата денежных средств решением суда взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная договором займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением решения суда длительное время с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Просит исковые требования удовлетворить.

    В судебное заседание ответчик не явился, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Частью 1 статьи 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа , по которому заимодавец предоставляет заемщику заем, а последний обязуется возвратить заем и проценты за пользование займом в определенный настоящим договором срок (п. 1.1 договора) (л.д. 19-21).

В соответствии с п. 2.1 договора сумма займа по настоящему договору составляет <данные изъяты>.

Из п. 2.2 договора следует, что наличные денежные средства заимодавец передает заемщику до ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщик обязан оформить расписку (приложение ), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Заем предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1 договора).

Заемщик обязуется возвратить заимодавцу к концу срока займа с учетом пп. 2.1и 2.3 денежную сумму в размере <данные изъяты>. (п. 2.4 договора).

Из п. 2.3 договора следует, что за пользование заемными средствами заемщик обязуется выплатить заимодавцу сумму в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 6.2 договора указано, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в пункте 3.1 настоящего договора, а также нарушения сроков выплаты денежных средств, указанных в п. 4.1 договора, заемщик уплачивает заимодавцу пени из расчета <данные изъяты> % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что не позднее срока, указанного в пункте 3.1 настоящего договора, заемщик обязуется возвратить заем заимодавцу наличными денежными средствами равными частями ежемесячно: до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере <данные изъяты>.; до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере <данные изъяты>.; до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере <данные изъяты>.; до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере <данные изъяты>.; до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере <данные изъяты>.; до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, исковые требования удовлетворены частично, взыскана с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., а всего взыскано <данные изъяты> руб.

Решение в установленном порядке не оспорено и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку условиями договора предусмотрена оплата <данные изъяты> руб. за пользование займом и установлена данная сума при исполнении взятых на себя обязательств по возврату долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом условия договора займа ответчиком не выполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из положений ст. 809 ГК РФ и ключевой ставкой Банка России.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6]
760 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

    Истцом заявляются требования о взыскании неустойки (пени) исходя из ставки установленной договором займа за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы взысканной по решению суда по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором займа (п. 6.2), предусмотрено пени из расчета <данные изъяты>% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Соответственно с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) предусмотренная договором займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки, с учетом взыскания по указанному выше решению суда неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты> руб., где <данные изъяты> – дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате взыскателю процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу прямого указания п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ относится к таким основаниям.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.п. 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Как указано выше решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по договору займа, проценты, неустойка, судебные расходы в общем размере <данные изъяты> руб.

Согласно сводки по исполнительному производству -ИП, возбужденному в ОСП <адрес>ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по решению Московского районного суда <адрес> по делу с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере <данные изъяты>., задолженность в какой-либо части не погашена.

Таким образом, требования ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с момента вступления решения суда в законную силу, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата установлена истцом).

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», был введен мораторий на банкротство с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.

В силу ст. 9.1 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как следует из разъяснений Верховного суда РФ изложенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Учитывая, что из текста постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», усматривается распространение моратория, в том числе, на физических лиц, применяется положение о не начислении неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей в период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.

Таким образом, размер процентов с 21.04.2020 года по 16.07.2024 года составит:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6]
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

С ФИО2 в порядке ст. 88,94,98,100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оказанию юридической помощи, несение указанных расходов подтверждено договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств в счет оказания юридических услуг по договору <данные изъяты> руб. ИП ФИО5

Вместе с тем, суд считает данные расходы чрезмерными, с учетом ч. 1 ст.100 ГПК РФ, суд полагает несоразмерной стоимость таковых услуг реально оказанным услугам. С учетом категории спорных правоотношений, подготовки в рамках договора искового заявления, уточнения исковых требований, не участия представителя в судебных заседаниях в ходе рассмотрения дела суд считает возможным определить размер судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того в соответствии с принципом пропорциональности размера судебных расходов размеру удовлетворенных требований с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> – сумма удовлетворенных требований, <данные изъяты> руб. – сумма заявленных требований.

Также с учетом пропорциональности подлежат взысканию судебные расходы по оплате почтовых расходов понесенных в ходе рассмотрения дела в размере <данные изъяты> руб., несение расходов в указанном размере подтверждается кассовыми чеками (л.д. 8,17): <данные изъяты> руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. исходя из первоначально заявленных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.. в последующем после увеличения требований госпошлина истцом не доплачивалась, соответственно в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (паспорт ) в пользу ФИО3, (паспорт ), проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 740,07 руб., неустойку за просрочку оплаты долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 370566,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8184 руб., почтовые расходы в размере 545,74 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8831,86 руб., а всего взыскать 547868,57 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.11.2024 года

    Судья:                                    В.А. Семенихин

2-3151/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Смирнов Владимир Николаевич
Ответчики
Григорян Александр Суренович
Суд
Московский районный суд г. Калининград
Судья
Семенихин Виктор Александрович
Дело на странице суда
moskovsky.kln.sudrf.ru
18.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2024Передача материалов судье
25.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.08.2024Предварительное судебное заседание
01.10.2024Судебное заседание
06.11.2024Судебное заседание
20.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее