Решение от 13.04.2017 по делу № 2-1303/2017 от 13.04.2017

Дело №2-1303/17

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               о передаче дела на рассмотрение по подсудности

г.Геленджик                                                                       13 апреля 2017 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Шуткиной О.В.,

при секретаре - Рыкун С.А.,

с участием – истца Мельниковой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Мельниковой А.И. к Швец Е.В. о взыскании денежных средств,

                У С Т А Н О В И Л:

          Мельникова А.И. обратилась в суд с иском к Швец Е.В. о взыскании денежных средств на содержание и сохранение жилого дома литер А, А1, а1, жилого дома литер Б, расположенных по адресу: <адрес>, в сумме 416 666 рублей, составляющей шестую часть потраченных денежных средств согласно смете ремонтно-строительных работ.

          Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края по данному делу от 13 апреля 2017 года отменено заочное решение от 08 декабря 2014 года по тем основаниям, что постоянным местом жительства Швец Е.В. является : <адрес>.

          Учитывая данное обстоятельство, судом на обсуждение был вынесен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

         Выслушав мнение истца, настаивающей на рассмотрении дела Геленджикским городским судом Краснодарского края, суд приходит к следующему.

          В поданном в Геленджикский городской суд Краснодарского края исковом заявлении Мельниковой А.И. местом жительства ответчика Швец Е.В. указан адрес проживания истца по месту нахождения жилого дома, на ремонт которого израсходована испрашиваемая истцом сумма, то есть: <адрес>.

          Вместе с тем, в судебном заседании установлено и из содержания иска следует, что ответчик по указанному в иске адресу не проживает, постоянно проживает по другому адресу: <адрес>

           В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

           Данное дело не относится к категории исключительной (ст.30 ГПК РФ) или альтернативной ( ст.29 ГПК РФ) подсудности.

           В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п.1), а также в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3).

           В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что местом постоянного жительства ответчика Швец Е.В. является: <адрес>.

           Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

При таких обстоятельствах, во избежание нарушения прав и законных интересов ответчика, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского Автономного округа – ЮГРЫ (628307, г.Нефтеюганск, микрорайон 7, дом 52).

             Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (628307, ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 7, ░░░ 52).

              ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░: