Решение по делу № 1-74/2021 от 28.01.2021

Дело № 1-74/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым    Челябинской области 17 февраля 2021 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Жуковой Т.Г.,

при секретаре Догадиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кыштыма Челябинской области Машарова А.А.,

подсудимого Колесникова К.О.,

защитника подсудимого - адвоката Муратовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении гражданина России:

КОЛЕСНИКОВА К.О., родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, русским языком владеющего, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Колесников К.О. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Колесников К.О. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Так Колесников К.О., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая, что не имеет права управлять транспортным средством, в вечернее время ДАТА, более точное время дознанием не установлено, находясь в салоне автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, расположенного у АО «Радиозавод» по адресу: Челябинская область, г. Кыштым,ул. Ленина, д. 50, употребил спиртные напитки, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, стал передвигаться, управляя указанным автомобилем, по улицам г. Кыштыма Челябинской области и ДАТА около 21 часа 40 минут у д. 178 по ул. Калинина г. Кыштыма Челябинской области был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.

В ходе проверки документов инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области лейтенантом полиции С.М.М. было установлено, что у Колесникова К.О. имеются признаки алкогольного опьянения, в связи с чем С.М.М., являясь должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, законно потребовал на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ от Колесникова К.О. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем ДАТА был составлен акт серии НОМЕР, согласно которому Колесников К.О. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с чем протоколом от ДАТА серии НОМЕР Колесников К.О. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, чем нарушил требование п. 2.3.2 ПДД РФ в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Колесников К.О. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном.

Согласно материалам дела Колесников К.О. в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 80), которое было удовлетворено (л.д. 81-82) и дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ, то есть в сокращенной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ (особый порядок), с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства Колесникова К.О.; условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены; обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют; Колесников К.О. осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Машаров А.А. и защитник подсудимого – адвокат Муратова Н.П. не возражали против судебного производства по настоящему делу в особом порядке.

По мнению суда обвинение, с которым согласился подсудимый Колесников К.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле и указанными в обвинительном постановлении. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Действия Колесникова К.О. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При избрании вида и размера наказания подсудимому Колесникову К.О. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из представленных в уголовном деле и исследованных в судебном заседании материалов, характеризующих личность подсудимого, установлено следующее: подсудимый Колесников К.О. привлекается к уголовной ответственности впервые; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 100); женат (л.д. 98), имеет дочь К.С.К., ДАТА года рождения (л.д. 99), по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно (л.д. 103), за период прохождения службы в Российской Армии характеризуется положительно (л.д. 93).

Смягчающими наказание подсудимого Колесникова К.О. обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка – дочери К.С.К., ДАТА года рождения; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования по настоящему делу (л.д. 71-77), и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, заявление ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колесникова К.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить к нему положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о применении к нему при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Так, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Колесниковым К.О. преступления, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью по управлению транспортными средствами.

Разрешая в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос об имуществе, на которое в ходе предварительного расследования был наложен арест в соответствии с постановлением Кыштымского городского суда от ДАТА (л.д. 46) - автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, цвет светло-серый, принадлежащий Колесникову К.О., суд считает необходимым указанный арест снять.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Колесникова К.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Избранную в отношении Колесникова К.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Снять арест, наложенный постановлением Кыштымского городского суда от ДАТА, на автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, цвет светло-серый, принадлежащий Колесникову К.О.

После вступления приговора в законную силу, имеющиеся по делу вещественные доказательства:

- копию свидетельства о регистрации транспортного средства серии НОМЕР НОМЕР от ДАТА, CD-R диск с видеозаписью процессуальных действий в отношении Колесникова К.О., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить храниться при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ключ от данного автомобиля, возвращенные собственнику Колесникову К.О., считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кыштымский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательсствующий (подпись) Приговор вступил в законную силу.