Решение по делу № 2-438/2024 от 13.05.2024

                                                   2-438/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 августа 2024 года                                                          г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Иванову О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском, указав, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» заключило с Ивановым О.Д. договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты>% годовых. При заключении договора ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, в обусловленный договором срок ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав (требований) №-ФИЛБЕРТ, в соответствии с условиями которого право требования по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ПАО «МТС-Банк» и Ивановым О.Д. перешло от ПАО «МТС-Банк» к ООО «Филберт». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесённых в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. В соответствии с указанной записью новое полное наименование ООО «Филберт» - ООО ПКО «Филберт». Задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> руб. В связи с изложенным, просит суд взыскать в свою пользу ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В суд от представителя истца ООО ПКО «Филберт» по доверенности Б. поступило ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, а также о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Иванов О.Д., будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что истец, отказался от заявленных исковых требований, последствия прекращения производства по делу ему известны, права и законные интересы других лиц не нарушены, суд принимает отказ истца от иска, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

В силу п.3 ч.1 ст.333.4 НК РФ истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет по настоящему делу 1 705,19 руб. Однако, при подаче в суд настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 217,99 руб., что подтверждено платежным поручением № 42220 от 02.05.2024, которая подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца ООО ПКО «Филберт» (ИНН 7841430420) к Иванову О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-438/2024 прекратить, в связи с отказом от иска.

Истцу ООО ПКО «Филберт» (ИНН 7841430420) вернуть 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 1 217 (одна тысяча двести семнадцать) рублей 99 копеек.

Разъяснить истцу, что с данным определением и подлинным платёжным документом ему следует обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                          Д.В. Денисов