Решение по делу № 12-46/2019 от 01.02.2019

Дело № 12-46/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2019 года г. Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Томашевич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шерматовой Р.Д. на постановление начальника отделения по обслуживанию территории Отдела полиции №2 отдела во вопросам миграции УМВД России по г.Сыктывкару №... от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника ООТ ОП № 2 ОВМУМВД России по г. Сыктывкару С №... от **.**.** Шерматова Р.Д. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере2 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Шерматова Р.Д. принесла жалобу на вышеназванное постановление, в обоснование которой указано о том, что Ш за предоставление жилого помещения которому её привлекли к административной ответственности, приходится ей ...

В судебном заседании Шерматова Р.Д. ходатайствовала о прекращении производства по жалобе, пояснила, что наложенный оспариваемым постановлением административный штраф ею уплачен.

Должностное лицо отделения по обслуживанию территории Отдела полиции №2 отдела во вопросам миграции УМВД России по г.Сыктывкару, составившее протокол об административном правонарушении, С не возражала против прекращения производства по жалобе.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба Шерматовой Р.Д. на постановление от **.**.** о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, подана в срок.

В судебном заседании Шерматовой Р.Д. заявлено ходатайство о прекращении производства по жалобе.

В связи с отказом от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе Шерматовой Р.Д.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Прекратить производство по жалобе Шерматовой Р.Д. на постановление начальника отделения по обслуживанию территории Отдела полиции №2 отдела во вопросам миграции УМВД России по г.Сыктывкару №... от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9КоАП РФ.

Судья М.В. Петрова