Решение по делу № 2-818/2019 от 17.12.2018

Дело № 2-818/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года                         город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Кравец Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерного Коммерческого банка «АВАНГАРД» к Бородину Н. В., Бородиной Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Акционерный Коммерческий банк «АВАНГАРД» (далее по тексту решения - ПАО АКБ «АВАНГАРД», также - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Бородина А.Н.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бородиным А. Н. был заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. В соответствии с указанным договором, Бородину А.Н. в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт банковский счет с предоставлением овердрафта на сумму до 200 000 рублей 00 копеек. Соответствующие банковские кредитные карты № МС World № MasterCard Platinum Chip, № МС World PP и ПИН-код были выданы Бородину А.Н. Между тем, Бородин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ умер. Сумма задолженности на день смерти составляет 177 450 рублей 79 копеек. Указывают на то, что Банк имеет право требовать погашения задолженности наследодателя за счет наследственного имущества в размере 177 450 рублей 79 копеек. В связи с чем, просили взыскать задолженность наследодателя за счет наследственного имущества в размере 177 450 рублей 79 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в возврат.

В ходе рассмотрения иска в суде, в качестве ответчиков были привлечены Бородин Н.В. и <данные изъяты> Косцовой Е.А.

Кроме того, Банк уточнил исковые требования. Просил взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» с <данные изъяты> Косцовой Е.А. и с Бородина Н.В. солидарно задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № в размере 177 450 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 749 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца Покусаев Д.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Бородин Н.В. и <данные изъяты> Косцовой Е.А. извещались о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, своих представителей не направили.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Бородиным А. Н. был заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета (статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с указанным договором, Бородину А.Н. в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 200 000 рублей 00 копеек.

Соответствующие банковские кредитные карты № МС World PP, № MasterCard Platinum Chip, № МС World PP и ПИН-код были выданы Бородину А.Н. на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты.

Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее по тексту решения - Условия) и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее по тексту рения - Тарифы), являющиеся неотъемлемой частью Условий.

С Условиями и Тарифами клиент был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка с подписанным Бородиным А.Н. заявлении о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бородин А.Н. пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым к счету № перечнем операций, являющейся выпиской по счету.

В соответствии пунктом 6.4 Условий, погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом Условий.

Согласно пункту 10 Тарифов минимальный платеж включает в себя (в процентные суммы):

10% суммы задолженности по всем овердрафтам;

100% суммы процентов по овердрафтам по нелегальным операциям, комиссий, штрафов.

Обязанность по возврату кредита и уплате очередных ежемесячных минимальных платежей: до конца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не исполнена.

Как установлено судом, заемщик Бородин А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

Материалами дела подтверждается, что на дату смерти заемщика обязательства по кредитному договору в полном объеме не были выполнены, имеется задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 450 рублей 79 копеек.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно статье 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной статьи истцом не представлено доказательств в обоснование иного объема наследственной массы, его стоимости.

Как установлено пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследники приняли наследство умершего в сумме 30108 рублей каждый.

Таким образом, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» с Бородина Н.В. и <данные изъяты> задолженности по кредиту в размере 30108 рублей с каждого, <данные изъяты>

Кроме того, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1103 рубля 24 копейки с каждого.

Также из заявки на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банком было уплачено 5 000 рублей за проведение правового анализа судебных перспектив взыскания кредитного долга с наследственного имущества, подготовку пакета документов необходимых для реализации указанных требований, подготовку искового заявления о взыскании задолженности.

Суд, с учетом принципа разумности, сложности дела, оказанных истцу юридических услуг, посчитал необходимым определить в возмещение расходов на оплату юридических услуг сумму в размере 5 000 рублей 00 копеек и взыскать по 848 рублей 25 копеек с каждого из ответчиков исходя из пропорциональности удовлетворенных исковых требований к заявленным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Акционерного Коммерческого банка «АВАНГАРД» к Бородину Н. В., Бородиной Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Бородина Н. В. в пользу Публичного акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «АВАНГАРД» задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № в размере 30108 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1103 рубля 24 копейки, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 848 рублей 25 копеек, всего ко взысканию: 32059 рублей 49 копеек.

Взыскать с Бородиной Д. А. в пользу Публичного акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «АВАНГАРД» задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № в размере 30108 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1103 рубля 24 копейки, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 848 рублей 25 копеек, всего ко взысканию: 32059 рублей 49 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2019 года.

Председательствующий                                                                                 В.Б. Беляков