Решение по делу № 2-3534/2017 от 10.05.2017

Гражданское дело № 2-3534/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                           28 июня 2017 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельминова Валерия Николаевича к Стенину Александру Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Тельминов В.Н. обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Техносоюз» о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании в соответствии со ст. 41 ГПК РФ с согласия истца судом вынесено определение о замене ненадлежащего ответчика ООО «Техносоюз» на надлежащего Стенина А.В.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика – <адрес>.

Истец Тельминов В.Н. в судебном заседании против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга не возражал.

Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Стенин А.В. проживает по адресу:            <адрес> в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что судом была произведена замена ответчика, который в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга не проживает, суд приходит к выводу, что указанное дело было принято Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3534/2017 по иску Тельминова Валерия Николаевича к Стенину Александру Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                                   М.В. Матвеев