Решение по делу № 2-698/2023 (2-4466/2022;) от 19.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года     г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Родионова В.С. к ООО «Мир-Машин», ООО «Авто- защита», ООО «Гарант-Сервис», индивидуальному предпринимателю Байрамову Б.А. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Мир-Машин», ООО «Авто-Защита», ООО «Гарант-Сервис», индивидуальному предпринимателю Байрамову Б.А. о защите прав потребителей, в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «Авто- Защита» (ИНН №) сумму в размере 160 749,00 рублей; с ООО «Гарант- Сервис», (ИНН №) сумму в размере 115 200 рублей и 27000 рублей, а всего 142 200 рублей; с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: №) сумму в размере 39 900 рублей; с ООО «Авто-Защита», ООО «Гарант-Сервис», индивидуального предпринимателя Байрамова Б.А.. сумму компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; с ООО «Авто-Защита», ООО «Гарант- Сервис», индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу истца сумму неустойки (пени), предусмотренную законом, в размере одного процента за период за период с момента отказа от выполнения заявленного требования до выполнения заявленного требования выплаты денежных средств, уплаченных за услугу ненадлежащего качества и суммы убытков; взыскать с ООО «Авто-Защита», (ИНН №), ООО «Гарант - Сервис», (ИНН №), индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: №) в пользу истца сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование требований указав, что истец в Советском районе г.Самары приобрел у ООО «Мир-Машин» по договору купли-продажи транспортного средства №-КР от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: Идентификационный номер (VIN№, марка, модель TC: Renault Arkana, наименование (тип ТС):легковой, кузов: №, год выпуска: 2019, шасси (рама) №отсутствует, двигатель №№ цвет: коричневый, мощность двигателя кВт/л.с. 110/149,6, рабочий объем двигателя куб.см 1332, пробег по показаниям одометра:0 по цене 1 604 000 рублей.

Оплата денежных средств за данное транспортное средство произведена ответчику КБ «ЛОКО-Банк» (АО) по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с истцом и при этом данным банком были еще оплачены услуги Финансовой Защиты Автомобилиста на сумму 160 749 руб. по сертификату №№ в пользу ООО «Автозащита»; оплата услуг в сумме 115 200 руб. и 27 000 рублей по сертификату № в пользу ООО «Гарант-Сервис»; оплата услуг в сумме 39900 рублей по заявлению на подключение к программе оптимум 4.0 в пользу ответчика ИП ФИО3 олгы, а всего банком оплачено дополнительных услуг и включено в кредит истцу на сумму 342 949 рублей, которые включены в кредит истцу, что подтверждается пунктом 11 индивидуальных условий указанного договора потребительского кредита.

Указанный кредит истец оплачивает банку. Истец обращался к ответчику с требованием, однако необходимо было по мнению ответчика предоставить дополнительные документы, что подтверждается ответом ответчика, в связи с чем истец вынужден отказаться от данных услуг и обратиться в суд с нижеуказанными исковыми требованиями.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не известно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежаще, в адрес суда от ИП Байрамова Б.А,, ООО "Авто-Защита" поступили возражения на исковое заявление.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять тот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из положений ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

В соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ООО «Мир-Машин» заключён договор купли-продажи транспортного средства №-КР от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого истец является покупателем транспортного средства Renault Arkana, VIN: №, наименование (тип ТС): легковой, кузов: № год выпуска: 2019, шасси (рама)№ отсутствует, двигатель №№ цвет: коричневый, мощность двигателя кВт/л.с. 110/149,6, рабочий объем двигателя, куб.см 1332, пробег по показаниям одометра: 0 по цене 1 604 000 рублей (п.3.1.1 договора).

Оплата указанных денежных средств за данное транспортное средство произведена за счет денежных средств, предоставленных истцу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил истцу кредит в размере 1 946 849 рублей сроком на 96 месяцев по процентной ставке 13% годовых (п.1-4 договора).

В рамках указанного договором между истцом и ООО «Авто-защита» заключен опционный договор «Финансовая защита автомобилиста» ФЗА № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого при предъявлении требования клиента ООО «Авто-защита» выкупает транспортное средство по цене, равной сумме задолженности по кредитному договору. За право заявить требование клиент уплатил 160 749 рублей.

Договор состоит из заявления на заключение опционного договора «Финансовая защита автомобилиста», Общих условий опционного договора и Сертификата опционного договора.

Также была проведена оплата услуг в сумме 115 200 рублей и 27 000 рублей по сертификату № в пользу ответчика ООО «Гарант-Сервис»; оплата услуг в сумме 39 900 рублей по заявлению на подключение к программе оптимум 4.0 в пользу ответчика ИП ФИО3 оглы, а всего банком оплачено дополнительных услуг и включено в кредит истцу на сумму 342 949 рублей, которые включены в кредит истцу, что подтверждается пунктом 11 индивидуальных условий указанного договора потребительского кредита.

Условиями опционного договора «Финансовая защита автомобилиста» являются: срок действия договора 36 месяцев, дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ.

Общими условиями опционного договора «Финансовая Защита Автомобилиста» (разделом 3) предусмотрено:

п. 3.1. по настоящему договору, на условиях, отраженных в сертификате, общество приобретает у клиента транспортное средство в собственность по стоимости равной сумме задолженности по договору потребительского кредита, указанной в соответствующей справке кредитора, в том числе в целях его дальнейшей реализации третьим лицам, и обязуется перечислить денежные средства кредитору в счет погашения задолженности клиента по договору потребительского кредита, не позднее трех (трех) рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства (по форме Приложения 4).

3.2. Требование об исполнении договора (по форме Приложения 3) может быть предъявлено Обществу в соответствии с Общими условиями при выполнении требований пунктов 3.3-3.4 Общих, условий и считается заявленным в случае положительной проверки выполнения упомянутых требований обществом.

3.3. Клиент вправе заявить Обществу требование об исполнении договора, а Общество обязано исполнить свои обязательства по договору в случае одновременного выполнения следующих условий при обращении клиента за таким исполнением:

1. на момент обращения клиента срок непрерывной просрочки исполнения обязательств Заемщика по уплате процентов и/или основного долга по Договору потребительского кредита составляет не менее 45 и не более 90 календарных дней. В случае обращения заемщика за исполнением обязательств по договору при наличии просроченных платежей за пределами указанного в настоящем подпункте диапазона - общество, по результатам рассмотрения обращения клиента, вправе отказать последнему в исполнении обязательств по договору;

2. на момент обращения клиента последним произведено не менее 3 (трех) полных ежемесячных платежей по договору потребительского кредита. В случае обращения Заемщика за исполнением обязательств по договору при проведении менее чем 3 (трех) полных ежемесячных платежей по договору потребительского кредита - Общество, по результатам рассмотрения обращения клиента, вправе отказать последнему в исполнении обязательств по договору;

3. Клиент передает в собственность Обществу транспортное средство в надлежащем состоянии с правоустанавливающими и иными документами на него, а также все имеющиеся комплекты ключей и ключи/брелоки/коды доступа для отключения установленных на транспортное средство противоугонных систем (при их наличии).

В целях настоящего пункта надлежащим признается состояние Транспортного средства, при котором его можно реализовать по рыночной стоимости, определенной на момент обращения Клиента и уменьшенной не более чем на 30%. Рыночная стоимость определяется Обществом на основании аналогичного Транспортному средству по марке/модели и году выпуска транспортному средству на основании сайтов сети Интернет, специализирующихся на продаже автомобилей (auto.ru и аналогичных). Рыночной, в целях настоящего договора, признается 5 (пятая) из цен, выстроенных от большего к меньшему, рассматриваемых транспортных средств с учетом их технического состояния и других факторов, влияющих на ценообразование.

При несогласии клиента с оценкой рыночной стоимости транспортного средства, произведенной обществом, клиент вправе за свой счет обратиться к независимому оценщику в целях определения рыночной стоимости при условии согласования выбора оценщика со стороны Общества.

В случае снижения стоимости транспортного средства в период его эксплуатации клиентом более чем на 30% от определенной на момент обращения клиента рыночной стоимости либо иным повреждениям транспортного средства, делающим невозможной его эксплуатацию по прямому назначению (транспортное средство не может самостоятельно передвигаться либо требует дорогостоящего (более 50 тыс. рублей) ремонта для его восстановления) - Общество, по результатам рассмотрения обращения Клиента, вправе отказать последнему в исполнении обязательств по договору;

4. на момент принятия решения Обществом по обращению клиента отсутствуют ограничения судебных и иных государственных органов на действия клиента с его текущим счетом, на который планируется перечисление денежных средств в рамках Договора, а также с денежными средствами, размещенными на данном счете;

5. на момент принятия решения Обществом по обращению клиента транспортное средство находится в собственности клиента и отсутствуют ограничения судебных и иных государственных органов на обращение клиента с транспортным средством, в том числе клиент (и/или его супруга)) не признан банкротом в соответствии с законодательством Российской Федерации и не подавал соответствующего заявления на признание банкротом;

6. транспортное средство в период действия договора не использовался 8 такси, каршеринге и иных аналогичных сферах услуг, в том числе ежегодный пробег транспортного средства не превышает 40 (сорок) тысяч километров. В случае выявления Обществом фактов/документов, опровергающих требование настоящего подпункта, Общество, по результатам рассмотрения обращения клиента, вправе отказать последнему в исполнении обязательств по договору;

7. на момент обращения клиент находится в трудной жизненной ситуации (выполняется одно из условий):

Клиент не имеет официального заработка и является безработным, при этом клиент должен быть официально зарегистрирован в качестве безработного в центре занятости населения по месту регистрации и потеря работы произошла в период действия договора по причинам, не зависящим от клиента. Подтверждением данного факта является официальный документ, выданный соответствующим центром занятости населения (предоставляется клиентом вместе с заявлением).

В период действия договора клиент признан инвалидом I или II группы. Подтверждением данного факта является официальный документ, выданный федеральным государственным учреждением медикосоциальной экспертизы (предоставляется клиентом вместе с заявлением).

В период действия договора у клиента значительно (более чем на 50% от размера на момент заключения договора) сократился ежемесячный доход, при этом ежемесячный платеж по договору потребительского кредита превышает 50% от фактического среднемесячного дохода клиента. Подтверждением данного факта является справка по форме 2-НДФЛ с места работы клиента, оформленная в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (предоставляется клиентом вместе с заявлением).

В иных случаях (длительная временная нетрудоспособность, увеличение расходов на содержание иждивенцев, сокращение доходов от распоряжения имуществом и т.д.) - Общество, по результатам рассмотрения обращения клиента, вправе отказать последнему в исполнении обязательств по договору.

На основании п. 3.6. Общих условий Общество по факту получения от клиента требования об исполнении договора, документов подтверждающих выполнение пункта 3.3 Общих условий, и документов/информации, указанной в пункте 3.4 Общих условий, в течение 5 рабочих дней с момента получения всей, обозначенной в настоящем пункте информации, обеспечивает рассмотрение обращения Клиента на предмет выполнения требований пунктов 3.3-3.4 Общих условий:

в случае выявления невыполнения одного или нескольких требований, Общество вправе отказать клиенту в исполнении обязательств по договору с направлением письменного отказа клиенту;

в случае выявления полного выполнения требований, Общество обеспечивает согласование с клиентом времени и места передачи транспортного средства и документального оформления выполнения договора.

В материалы дела представлено заявление на подключение к программе Оптимум 4.0, где указано, что стоимость подключения к программе стоит 39 900 рублей.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются личной подписью истца во всех вышеперечисленных документах.

Согласно заявлению на подключение к программе от ДД.ММ.ГГГГ, направленному истцом в адрес ООО «ГарантАвтоКом» истец подтверждает, что, подписывая настоящее заявление па подключение к Программе, понимает смысл, значение и юридические последствия подключения к Программе, не находится под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, т.е. действует вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для него условиях, а также подтверждает, что текст настоящего Заявления прочитан и проверен им лично в полном объеме.

Согласно заявлению ФИО2 па перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ он просит банк осуществить перевод денежных средств в сумме 39 900 рублей получателю ИП ФИО3 оглы и собственноручно ставит свою подпись в данном документе.

Указанные денежные средства поступили ИП ФИО3 в рамках оплаты услуг по Сертификату сервисного обслуживания № Оптимум 4.0, где также указана информация об исполнителе услуг – ООО «ГарантАвтоКом».

Согласно предоставленному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Феникс» (агент) и ИП ФИО3 (субагент), по настоящему договору агент поручает, а субагент принимает на себя обязательства совершать от имени и за счет принципала действия, указанные в пункте 2.1 настоящего договора.

Согласно п. 2.1. договора в рамках договора субагент обязуется совершать следующие действия:

2.1.1. Осуществлять поиск потенциальных клиентов для реализации услуг принципала, в соответствии с условиями настоящего договора:

2.1.2.    Заключать сделки с клиентами от имени и за счет принципала, на условиях принципала, указанных в следующей публичной оферте принципала, опубликованной на сайте принципала www auto-garantiya.ru и получать предоплату по ним от клиентов путем осуществления расчетов с данными клиентами,

2.1.3.    Передавать клиентам сертификаты, формат и дизайн которых согласован сторонами в приложении № к договору, являющиеся идентификатором, имеющие девятнадцатизначный номер и дающие право клиенту на получение услуг от принципала.

2.1.4 При заключении с клиентом сделки, указанной в пункте 2.1.2 договора, обеспечить подписание клиентом сертификата, дизайн которого согласован сторонами в приложении № к договору, подтверждающего принятие клиентом условий Правил по программам «Оптимум», «Максимум» и «Премиум», содержащий сведения о транспортном средстве клиента, виде и стоимости выбранной клиентом Программы технического обслуживания (далее - Программа») и передать клиенту один экземпляр Талона.

2.1.5. После подписания клиентом сертификата в соответствии с пунктом 2.1 4 настоящего договора, отправить скан-копию подписанного сертификата на Портал продаж и активации карт (далее - «Портал») с помощью электронного сообщения по электронным адресам; pgk01@list.ru, bankf79@gmail com. 6482350@mail.ru.

2.1.6 Перечислить агенту стоимость услуг принципала на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором.

Согласно предоставленному акту об оказанных услугах за 1-ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением № к субагентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от в период 1-ДД.ММ.ГГГГ субагент заключил 79 подключений клиентов к программе Оптиум 4.0, в числе которых указано о заключении 08.08 с ФИО2, сумма платы- 39 000 рублей.

Также ИП ФИО3 предоставлен агентский договор с участием в расчетах № от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен между ООО «ГарантАвтоКом» (принципал) и ООО «Феникс» (агент), по настоящему договору принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства, совершил от своего имени и за счет принципала действия, указанные в пункте 2.1 настоящего договора.

1.2.    принципал обязуется уплачивать агенту вознаграждение за выполнение поручения в размере порядке, установленных настоящим договором.

1.3.    принципал обязуется возместить агенту расходы, связанные с исполнением настоящего договор сверх агентского вознаграждения, только письменно согласованные с принципалом и документально подтвержденные агентом.

На основании п. 2.1. договора в рамках настоящего договора агент обязуется совершать следующие действия:

2.1.1 Осуществлять поиск потенциальных клиентов для реализации принципалом услуг, в соответствии с условиями настоящего договора;

2.1.2.    Заключать сделки с клиентами на условиях принципала, указанных в публичных оферт принципала, опубликованных на сайте принципала http: гарантавтоком.рф: «Правила по программе сервисного обслуживания автомобилей «Защита24» и «Зашита24+» от 30.04.2020» и «Правила ОС «ГарантАвтоКом» по программам сервисного обслуживания автомобилей «Оптимум 4.0» и «Максимум 4. от 01.07.2020» (далее - Правила ООО «ГарантАвтоКом») и получать предоплату по ним путем осуществлен расчетов с данными клиентами;

2.1.3.    Передавать клиентам заявления о присоединении к программе (далее - «Заявление присоединении»), образец которых согласован сторонами в Приложении № к договору, дающие право клиенту на получение услуг от принципала.

2.1.4.    При заключении с клиентом сделки, указанной в пункте 2.1.2 договора обеспечить подписан клиентом заявления о присоединении, подтверждающего принятие клиентом условий Правил ООО «ГарантАвтоКом», содержащее сведения о транспортном средстве клиента, виде и стоимости выбранной клиентом Программы технического обслуживания (далее — «Программа») и передать клиенту один экземпляр заявления о присоединении.

2.1.5.    При подписании клиентом заявлений о присоединении к Программе Принципат в соответствии с пунктом 2.1.4, формировать электронный реестр договоров по форме, указанной в приложении № настоящему договору и передать его принципалу на электронный адрес: garantavtokom@mail.ru не позднее следующего рабочего дня с даты оплаты Клиентом стоимости услуг по программе.

2.1.6.    Перечислить принципату стоимость услуг принципала на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

2.1.7.    Знакомить клиентов с условиями оказания услуг принципала.

2.1.8.    Принимать и незамедлительно передавать принципалу поступающие от клиентов заявлений, замечания, жалобы и претензии по всем вопросам, возникшим при оказании принципалом услуг.

2.1.9.    Еженедельно, не позднее вторника, следующего за отчетной неделей, направлять принципа «Отчет Агента», оформленный по форме, приведенной в приложении № к настоящему договору, отчетный период на электронный адрес: с garantavtokom@mail.ru.

2.1.10. Ежемесячно передавать принципалу оригиналы отчетов агента и оригиналы заполненных и подписанных клиентами заявлений о присоединении, оформленных Агентом в соответствии с пунктами 2.1.2 и 2.1.4 договора за предыдущий месяц.

2.1.11 Вести учет и обеспечивать хранение документов, связанных с исполнением настоящего договора, включая полученные товарно-материальные ценности.

2.1.12.    В любое время сообщать принципалу по его требованию любые сведения о ходе исполнения настоящего договора.

2.1.13.    Уважать и защищать законные права принципала, возникающие в связи с настоящим договором, в частности, сохранять коммерческую тайну, которая стала известна агенту в связи с выполнением данного договора.

2.1.14.    Не превышать стоимость услуг принципала за выбранную клиентом Программу, указанную в п.3.1. настоящего договора.

2.1.15.    Совершать иные действия, возложенные на агента действующим законодательством.

К услугам по сертификату относятся «Юридическая помощь», «Помощь в дороге», срок действия сертификата 4 года, стоимость сертификата 115 200 рублей.

Из материалов дела следует, что истец обращался к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» об исполнении сертификата № ФЗА №, указав, что в соответствии с сертификатом №ФЗА № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возникновением просроченных платежей по кредитному договору, заключенному с КБ «ЛОКО- Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, и соответствием требованиям пункта 3.3 Общих условий опционного договора «Финансовая Защита Автомобилиста», в целях выполнения договора выразил свое согласие на передачу в собственность ООО «АВТО-ЗАЩИТА» транспортного средства, находящегося в его собственности – автомобиль марки «Renault Arkana», VIN: №, и просил перечислить денежные средства для погашения его обязательств по вышеуказанному кредитному договору на его текущий счет в соответствии с Общими условиями опционного договора «Финансовая Защита Автомобилиста».

На указанное обращение ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТО-ЗАЩИТА» направлен письменный ответ, в котором указано, что среди представленных документов отсутствует справка из центра занятости населения подтверждающая статус безработного. В соответствии с п. 4.3. Общих условий клиент не имеет официального заработка и является безработным, при этом клиент должен быть официально зарегистрирован в качестве безработного в центре занятости населения по месту регистрации н потеря работы произошла в период действия договора по причинам, не зависящим от клиента. Подтверждением данного факта является официальный документ, выданный соответствующим центром занятости населения (предоставляется клиентом вместе с требованием). Таким образом, для предварительного рассмотрения необходимо предоставить вышеуказанный документ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается.

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон (пункт 2 статьи 429.3 Кодекса).

При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 статьи 429.3 Кодекса, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором (пункт 3 статьи 429.3 Кодекса).

Положение пункта 3 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных опционным договором действий в указанный в договоре срок, опционный договор прекращается.

Из буквального толкования статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что платеж по опционному договору не подлежит возврату именно в случае прекращения опционного договора по такому основанию (и только на этот случай), если управомоченная по договору сторона не заявит соответствующее требование в установленный договором срок, не обратится с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период действия договора.

Руководствуясь положениями статей 157, 310, 327.1, 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", проанализировав условия заключенных сторонами договоров, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право как потребитель услуг отказаться от исполнения опционного договора до окончания срока его действия с возмещением расходов, возникших у общества, с правом возврата уплаченной по опционному договору денежной суммы.

Статьей 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Обязанность доказать несение и размер таких расходов в соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна быть возложена на ответчика.

В силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в период действия опционного договора, услуги истцу не оказывались, а доказательств фактического несения каких-либо расходов в ходе исполнения спорного договора ответчиками в ходе судебного разбирательства представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о взыскании с ООО «Авто-Защита» (ИНН №) суммы в размере 160 749 рублей, с ООО «Гарант- Сервис» (ИНН №) суммы в размере 142 200 рублей, с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: №) суммы в размере 39 900 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было. В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

Принимая во внимание, что истцом не заявлялось требование о возврате денежных средств по договорам, доказательств недостатка услуг не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустоек за нарушение срока исполнения требования истца.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» для взыскания с ответчика штрафа необходимо, чтобы ответчик, получив досудебную претензию истца, направленную по юридическому адресу ответчика, в досудебном порядке (до обращения истца в суд) добровольно не удовлетворил бы законное требование истца.

Суд также не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании штрафа, поскольку у суда отсутствуют сведения о том, что истец обращался к ответчикам с требованием о возврате стоимости услуг по договорам, а ответчики отказали в удовлетворении указанных требований.

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 45 Постановления от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения, иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда (стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки). Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку при рассмотрении дела не установлен факт нарушения прав потребителя, то не имеются оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Родионова В.С. к ООО «Мир-Машин», ООО «Авто-защита», ООО «Гарант-Сервис», индивидуальному предпринимателю Байрамову Б.А. о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Авто-Защита», ИНН №, в пользу Родионова В.С. денежные средства в размере 160 749 рублей.

Взыскать с ООО «Гарант-Сервис», ИНН №, в пользу РОдионова В.С. денежные средства в размере 142 200 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Байрамова Б.А. оглы, ИНН №, пользу Родионова В.С. денежные средства в размере 39 900 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Т.Н. Пряникова

Копия верна

Судья