ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2018 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы
в составе председательствующего Свиридовой О.С.,
при секретаре Краузе Д.А.,
с участием истца Тимохина Н.И., ответчика Тимохина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-757/2018 по иску Тимохина Николая Ивановича к Тимохину Алексею Николаевича о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Тимохин Н.И. обратился в суд с иском к Тимохину А.Н. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому
- ответчик Тимохин Алексей Николаевич обязуется не чинить препятствия истцу Тимохину Николаю Ивановичу в пользовании маленькой комнатой (спальней), расположенной в квартире № <адрес>
- истец Тимохин Николай Иванович не возражает против пользования ответчиком Тимохиным Алексеем Николаевичем и членами его семьи большой комнатой (залом), а также лоджией, расположенных в квартире № <адрес>;
- места общего пользования (ванная, туалет, коридор, кухня) оставить в совместном пользовании истца и ответчика;
- судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, относятся на сторону, их понесшую.
Истец Тимохин Н.И., ответчик Тимохин А.Н. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
На основании пункта 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
В силу статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Из письменных заявлений сторон усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких данных у суда имеются правовые основания для прекращения производства по данному делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимохиным Николаем Ивановичем и Тимохиным Алексеем Николаевичем, на следующих условиях:
- ответчик Тимохин Алексей Николаевич обязуется не чинить препятствия истцу Тимохину Николаю Ивановичу в пользовании маленькой комнатой (спальней), расположенной в квартире № <адрес>;
- истец Тимохин Николай Иванович не возражает против пользования ответчиком Тимохиным Алексеем Николаевичем и членами его семьи большой комнатой (залом), а также лоджией, расположенных в квартире № <адрес>;
- места общего пользования (ванная, туалет, коридор, кухня) оставить в совместном пользовании истца и ответчика;
- судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, относятся на сторону, их понесшую.
Производство по гражданскому делу № 2-757/2018 по иску Тимохина Николая Ивановича к Тимохину Алексею Николаевича о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы.
Председательствующий