Решение по делу № 12-148/2018 от 11.07.2018

Материал №12-148/2018

        Решение

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

пос. Кугеси                                 16 августа 2018 года

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Егорова А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении:

Васильева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,

поступившие по жалобе Васильева Алексея Александровича на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ,

                    установил:

Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:25:23 по адресу: а/д М-7 «Волга» 665 км+800м водитель транспортного средства марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС №, собственником которого является Васильев Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> Республики, зарегистрированный по адресу: <адрес>., в нарушение п.п. 10.2 ПДД превысил установленную скорость движения транспортного средства на 53 км/ч, двигаясь по вышеуказанному участку автодороги со скоростью 143 км/ч, при разрешенной на данном участке дороги скорости 90 км/ч.

На данное постановление Васильевым А.А. подана жалоба на предмет его отмены, мотивированная тем, что он незаконно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, поскольку в момент совершения данного административного правонарушения он транспортным средством марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> не управлял и не мог управлять ввиду того, что отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ ИК-9 <адрес>.

Одновременно с подачей жалобы на указанное постановление, Васильевым А.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного им процессуального срока обжалования указанного постановления, мотивированное несвоевременным получением им копии последнего ввиду отбывания наказания в ФКУ ИК-9 <адрес> по приговору Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Васильев А.А. из ФКУ ИК-9 <адрес> не доставлялся, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (имеется расписка).

Отдел ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав представленные материалы, пропущенный Васильевым А.А. процессуальный срок на обжалование постановления инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 18№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит восстановлению, а обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу положений п. 10.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10:25:23 по адресу: а/д М-7 «Волга» 665 км+800м водитель транспортного средства марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС №, собственником которого является Васильев Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> Республики, зарегистрированный по адресу: 428000,<адрес>., в нарушение п.п. 10.2 ПДД превысил установленную скорость движения транспортного средства на 53 км/ч, двигаясь по вышеуказанному участку автодороги со скоростью 143 км/ч, при разрешенной на данном участке дороги скорости 90 км/ч.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Приговором Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет 06 месяцев со штрафом в размере 80 000 рублей без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и Васильев А.А. взят под стражу в зале суда. Срок отбытия Васильевым А.А. наказания подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Васильев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно находится в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив на основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, в частности, приговор Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и справку, выданную ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике, прихожу к выводу о том, что в момент совершения правонарушения автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащий Васильеву А.А., не находился во владении и пользовании собственника, поскольку последний ДД.ММ.ГГГГ был заключен под стражу и по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Васильев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях Васильева А.А. состава указанного административного правонарушения, то есть по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                       решил:

Восстановить Васильеву Алексею Александровичу пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Васильев Алексей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, то есть по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток.

Судья                                            А.В. Егорова