Решение по делу № 2а-168/2020 от 22.06.2020

Дело № 2а-168/2020

УИД 24RS0039-01-2020-000228-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года с. Новосёлово

Новосёловский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Новоселовского района Пятова В.А.,

при секретаре Кочминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Балахтинский» к Мусе А.Г. об установлении дополнительного ограничения

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП МО МВД России «Балахтинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении Муси А.Г. Требования мотивированы тем, что по решению Емельяновского районного суда от 06.05.2019 в отношении Муси А.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На учет в ОП МО МВД России «Балахтинский» Муся А.Г. был поставлен 25.07.2019 с заведением дела административного надзора №. По данным СООП МВД России, имеются сведения о привлечении Муси А.Г. к административной ответственности: 19.12.2019 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, штраф в размере 500 рублей оплачен; 18.02.2020 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей оплачен; 10.04.2020 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, административный арест 10 суток; 10.04.2020 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, административный арест 10 суток; 20.05.2020 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, административный арест 9 суток. 30.07.2019 Муся А.Г. предупреждался о том, что в случае неисполнения возложенных судом ограничений, либо повторном совершении административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные обязанности и ограничения. Муся А.Г. проживает с сожительницей и малолетним ребенком, периодически злоупотребляет спиртными напитками, пенсионер. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных действий. На регистрацию является согласно установленному графику. Муся А.Г. поддерживает связь с узким кругом лиц, своего уровня развития и интеллекта, ведущими антиобщественный образ жизни и не стремящихся к самосовершенствованию, смене своего мировоззрения. Как личность характеризуется отрицательно. По характеру может быть как конфликтным, так и спокойным. Критику в свой адрес не воспринимает. Просит установить в отношении Муси А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительное ограничение: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель ОП МО МВД России «Балахтинский» - Ворошилов В.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Муся А.Г. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагающего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 4 ст. 7 настоящего Закона совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт за собой продление срока административного надзора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 06.05.2019 в отношении Муси А.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения: в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.5).

Муся А.Г. состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Балахтинский». 25.07.2019 последний был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.6).

Также судом установлено, подтверждается материалами дела, что постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» от 19.12.2019, вступившим в законную силу, Муся А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 19.12.2019 в 12.00 часов находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле магазина <данные изъяты> по <адрес> (л.д.7).

Постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» от 18.02.2020, вступившим в законную силу, Муся А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 17.02.2020 в 18.00 часов находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес> (л.д.8).

Постановлением мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края от 10.04.2020, вступившим в законную силу 21.04.2020, Муся А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «Балахтинский» за нахождение 03.04.2020 в 16.20 часов возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края от 10.04.2020, вступившим в законную силу 21.04.2020, Муся А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «Балахтинский» за нахождение 04.04.2020 в 12.18 часов возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (л.д.10).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края от 20.05.2020, вступившим в законную силу, Муся А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 9 суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «Балахтинский» за нахождение 10.05.2020 в 13.18 часов возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (л.д.29-30).

Таким образом, в течение года административным ответчиком совершены административные правонарушения, которые относятся к правонарушениям, указанным в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно справке-характеристике УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» от 15.06.2020, Муся А.Г. проживает совместно с сожительницей ФИО5 и двумя детьми. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В настоящее время нигде официально не работает и мер к трудоустройству не предпринимает, проживает за счет пенсии. Поддерживает связь с узким кругом лиц, своего уровня развития и интеллекта, ведущими антиобщественный образ жизни и не стремящихся к самосовершенствованию, смене своего примитивного мировоззрения. Как личность Муся А.Г. характеризуется отрицательно. По характеру может быть как конфликтным, так и спокойным. Критику в свой адрес не всегда воспринимает правильно. С 22.07.2019 состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Балахтинский» под административным надзором (л.д.12).

При таких обстоятельствах, учитывая, что Мусей А.Г. в период нахождения под административным надзором были неоднократно совершены административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, характеризующегося по месту жительства отрицательно, суд приходит к выводу о том, что Муся А.Г. нуждается в контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОП МО МВД России «Балахтинский» к Мусе А.Г. об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении Мусе А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.В.Горбачева