Решение по делу № 2-2321/2018 от 05.06.2018

                                    № дела 2-2321/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Боконову Т. К., Боконовой Н. К. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в Ачинский городской суд с иском к Боконову Т.К., Боконовой Н.К. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, взыскании судебных расходов (л.д. 3-5).

Исковое заявление было принято судом к производству и по нему возбуждено гражданское дело № 2-2321/2018.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», уведомленный о слушании дела (л.д. 64), не явился, в иске дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчики Боконов Т.К., Боконова Н.К., надлежащим образом извещенные о назначении судебного заседания по известным адресам жительства и регистрации (л.д. 64), в зал суда не явились, отзыва либо возражений по заявленным требованиям не представили.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском о взыскании с ответчиков Боконова Т.К., Боконовой Н.К. задолженности истцом ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» местом жительства и регистрации ответчика Боконова Т.К. указан адрес <адрес>, ответчика Боконовой Н.К. - <адрес>, содержащиеся к кредитном соглашении и договоре поручительства от 29.10.2012 г. (л.д. 3,14-15,19-20).

Между тем, согласно данным МО МВД России «Ачинский» ответчик Боконов Т.К. с 01.03.2017 г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ответчик Боконова Н.К. с 11.09.2014 г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 59-60).

Таким образом, иск предъявлен истцом по ранее известному месту жительства заемщика и поручителя, которые в настоящее время зарегистрированы по месту нахождения в г. Боготоле Красноярского края, при этом чьи-либо права на объект недвижимости, находящийся в г. Ачинске и Ачинском районе не затрагиваются, а спор, позволявший бы истцу предъявить иск по правилам исключительной подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения данного объекта, отсутствует, требования о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на движимое имущество носят имущественный характер.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения настоящего иска в Ачинском городском суде не имеется, и дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ. В связи с этим, исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» должны были быть предъявлены по общим правилам территориальной подсудности, а дело подлежит передаче в Боготольский районный суд по подсудности по месту жительства ответчиков Боконова Т.К., Боконовой Н.К.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Боконову Т. К., Боконовой Н. К. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                              Е.А. Ирбеткина