Решение по делу № 2-1236/2024 от 16.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года     г. Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при помощнике судьи Полянской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1236/2024 по иску ПАО «Т Плюс» к Зайцеву Владимиру Валентиновичу Зайцевой Ольге Юрьевне, Куваевой Яне Владимировне, Рыжкову Руслану Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

установил:

Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к Зайцеву В.В., Зайцевой О.Ю., Куваевой Я.В., Рыжкову Р.В. о взыскании солидарно задолженности за отпущенную теплоэнергию за период с 01.04.2022 по 28.02.2023 в размере 47 921,99 руб., пени за тот же период в размере 20 227,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 244 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеют отдельный лицевой счет №.

В соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления вышеуказанной квартиры.

В результате неоплаты пользователем предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.04.2022 по 28.02.2023 образовалась задолженность по вышеуказанному адресу на сумму 68 149,31 руб.

Расчет платы произведен в соответствии с пп. 3 п. 2 приложения №2 к Правилам о предоставлении коммунальных услуг, т.е. исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили снизить взыскиваемую неустойку (пени) в связи с тяжелым материальным положением.

Третьи лица Куваева Я.А., Шадрин М.А. и Зайчева М.В. в лице законного представителя Куваевой Я.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ранее в судебном заседании Куваева Я.В. с суммой основного долга согласилась, указав, что ответчики просят снизить сумму пени, ссылаясь на тяжелое материальное положение, представив в подтверждение подтверждающие документы.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчиков надлежащим и в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Зайцеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора купли-продажи, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Зайцева О.Ю., Куваева Я.В., Рыжков Р.В. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> спорной период постоянно. В отношении указанного жилого помещения открыт лицевой счет №.

Из ответа Отдела ЗАГС Советского района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области следует, что Куваева Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ответчиков Зайцевой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Зайцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ответчик Рыжков Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Зайцевой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>.

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако ответчиками совершены конклюдентные действия, указывающие о фактическом потреблении указанных услуг.

Поскольку показания приборов учета ответчиками не передавались в адрес истца расчет платы был произведен в соответствии с пп. 3 п. 2 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, т.е. исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В результате неоплаты ответчиками предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.04.2022 по 28.02.2023 образовалась задолженность по вышеуказанному адресу на сумму 47 921,99 руб. - основного долга, пени – 20 227,32 руб.

Таким образом, судом установлено, что ПАО «Т Плюс» свои обязательства перед ответчиком по предоставлению тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение выполнил в полном объеме, задолженность на дату обращения истца с исковым заявлением в суд за период с 01.04.2022 по 28.02.2023 составила 47 921,99 руб. - основного долга, пени – 20 227,32 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются квитанцией об оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за февраль 2023 года, справкой о расчетах жилищно-коммунальных услуг.

Представленные стороной истца расчеты задолженности проверены судом и признаны арифметически правильными, ответчиками своего варианта расчета задолженности не представлено.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В части 1, пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при этом предусмотрено, что использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доле.

При этом сам по себе порядок начисления платы за коммунальные услуги относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм обязанность собственников по оплате коммунальных услуг не зависит от факта их проживания в жилом помещении, находящемся в их собственности, а также от заключения с ресурсно-снабжающей организации договора на представление данных услуг.

Согласно положениям статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку ответчики являются родственниками по отношению к собственнику помещения Зайцеву В.В., вселены в жилое помещение в качестве членов семьи собственника и зарегистрированы в нем постоянно, а доказательства обратного суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, ответчики просили суд снизить взыскиваемую с них неустойку (пени) в связи с тяжелым материальным положением.

Так, из материалов дела следует, что у ответчика Зайцевой Я.В. на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также явную несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает целесообразным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку (пеню) за неоплату коммунальных платежей до 7 000 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплату государственной пошлины в размере 2 244 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) к Зайцеву Владимиру Валентиновичу Зайцевой Ольге Юрьевне, Куваевой Яне Владимировне, Рыжкову Руслану Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Зайцева Владимира Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3613 871530), Куваевой Яны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Зайцевой Ольги Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Рыжкова Руслана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Самарского филиала публичного акционерного общества «Т-Плюс» (ИНН: ИНН: 6315376946) сумму задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01.04.2022 по 28.02.2023 в размере 47 921,99 руб., пени в размере 7 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 244 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суда через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.П. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 6 июня 2024 года.

Копия верна

Судья

Помощник судьи