Решение от 19.04.2022 по делу № 22-333/2022 от 23.03.2022

Судья Пшукова Г.Х. №22к-333/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нальчик 19 апреля 2022 г.

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Мисхожева М.Б.

при секретаре судебного заседания Зеушевой З.Х.

с участием прокурора Маргушева А.В.,

подсудимого И.В.А.,

защитника – адвоката Евгажуковой Ф.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Чегемского района КБР и апелляционную жалобу И.В.А. на постановление Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении:

И.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ возвращено прокурору Чегемского района КБР для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Мера пресечения обвиняемому И.В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставлена без изменения.

Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции

установил:

И.В.А. обвиняется в том, что умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств в крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах для личного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин массой не менее 35.98 гр., которое незаконно хранил в неустановленном месте в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ через неустановленных лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, на неустановленной автомашине, И.В.А. незаконно перевез указанное наркотическое средство на территорию Кабардино-Балкарской Республике. Впоследствии, в служебном кабинете здания ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР по адресу: КБР, <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 час. по 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Чегемским районным судом КБР принято постановление о возвращении уголовного дела прокурору Чегемского района КБР для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Чегемского района КБР, полагая постановление суда о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом незаконным, и воспроизведя в представлении содержание обвинения, предъявленного И.В.А., указал, что сделанные судом выводы о том, что обвинительное заключение не соответствует требованиям ст.220 УПК РФ не основаны на фактических обстоятельствах дела. В частности, суд, возвращая уголовное дело прокурору, указал, что в обвинении и в обвинительном заключении не указано место приобретения наркотического средства, и такая формулировка не позволяет суду установить момент, когда приобретение наркотического средства переросло в действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, что, по мнению суда, препятствует принятию итогового решения по уголовному делу. Между тем, в обвинительном заключении в ясных и понятных выражениях указаны время, место хранения, перевозки наркотического средства.

В прениях сторон государственный обвинитель отказался от обвинения, предъявленного И.В.А. в части незаконного приобретения наркотического средства, и соответственно отсутствие доказательств незаконного приобретения наркотического средства, не могло явиться основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном ст.237 УПК РФ.

Наряду с этим, автор апелляционного представления указывал, что при недоказанности обстоятельств незаконной перевозки наркотического средства, суд мог самостоятельно исключить этот признак из обвинения, предъявленного И.В.А..

В возражении на апелляционное представление подсудимый И.В.А., выражая несогласие с ним, в то же время полагал постановление Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, а уголовное дело подлежащим направлению на новое рассмотрение.

Вместе с тем, подсудимым И.В.А. также принесена апелляционная жалоба на постановление Чегемского районного с уда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированная тем, что предъявленное ему обвинение не конкретизировано, чем нарушено его право знать, в чем он обвиняется, и это обстоятельство лишает его возможности защищаться от предъявленного обвинения. В этой связи И.В.А. полагал, что имеются основания для прекращения производства по уголовному делу.

Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит апелляционное представление и апелляционную жалобу И.В.А. в части подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Исчерпывающий перечень оснований возвращения уголовного дела прокурору установлен ст. 237 УПК РФ.

Постановление о возвращении прокурору уголовного дела в отношении И.В.А. основано ссылками на п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, согласно которому судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или постановления.

Мотивы принятия оспариваемого судебного постановления не соответствуют указанным основаниям возвращения уголовного дела прокурору.

Судом указано на отсутствие в предъявленном И.В.А. обвинении, воспроизведенном в обвинительном заключении, обстоятельств, подлежащих в силу ст.73 УПК РФ обязательному доказыванию. В частности в обвинении отсутствует точное количество наркотического средства, отсутствует точное время и место незаконного приобретения И.В.А. наркотического средства, время его хранения и перевозки.

Вместе с тем, указанные выводы суда являются ошибочными, поскольку перечисленные в ст.73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие обязательному доказыванию, приведены как в обвинении, предъявленном И.В.А., так и в обвинительном заключении.

Так из обвинения, предъявленного И.В.А., следует, что наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин массой не менее 35.98 гр. И.В.А. незаконно приобрел, находясь на территории Республики Ингушетия, и там же, на территории указанной Республике, хранил до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день, через неустановленных следствием лиц, не осведомленных о преступных намерениях И.В.А., последний перевез наркотическое средство на территорию Кабардино-Балкарской Республике, где оно было изъято в служебном кабинете ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР по адресу: КБР, <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что выводы суда не основаны на фактических обстоятельствах дела, что в силу требований ст.389.15 УПК РФ является основанием для отмены обжалуемого постановления, а уголовное дело подлежит возвращению в Чегемский районный суд КБР для его рассмотрения со стадии судебного разбирательства ином составе суда.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для прекращения уголовного преследования в отношении И.В.А.

В суде апелляционной инстанции И.В.А. уточнил, что уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления.

Между тем, оснований для прекращения уголовного дела в отношении и И.В.А. суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.16, 389.17. 389.19, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 - 401.12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░