Дело №2-519/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кемерово 09 марта 2021 года
Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н.,
при секретаре Зеленской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СДС» к Дудковой (Субач) Т.В. о взыскании ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «СДС» обратилось в суд с иском к Субач Т.В. о взыскании ущерба, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 104 275 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 348 рублей.
Требования мотивированы тем, что **.**,** в 11 час. 38 мин. в г. Кемерово, произошло столкновение транспортных средств Рено Символ, г/н № **, под управлением Субач Т.В., и Фальцваген Таурег г/н № **, под управлением ГАВ
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении виновным в указанном ДТП является Субач Т.В.
На момент ДТП между ДАС (Рено Символ, г/н № **) и ООО «Страховая компания «СДС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности № **.
Потерпевшая ГАВ обратилась в страховую компанию САО «ВСК», в которой застрахована ее гражданская ответственность, то есть воспользовалась своим правом на прямое возмещение убытка. Признав ДТП страховым случаем, САО «ВСК» выплатило ГАВ страховое возмещение в размере 104 275,14 рублей.
САО «ВСК» в рамках соглашения о прямом возмещении убытков направило в адрес ООО «Страховая компания «СДС», как к страховой компании причинителя вреда, требование о возмещении ущерба в размере 104 275,14 рублей. ООО «Страховая компания «СДС» рассмотрев данное требование, выплатила САО «ВСК» ущерб в указанном размере.
Поскольку вина причинителя вреда подтверждена, потерпевшему была выплачена сумма страхового возмещения, при заключении договора ОСАГО **.**,**№ ** Субач Т.В, не была допущена к управлению транспортным средством Рено Символ, г/н № **, истец считает необходимым взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба.
Представитель истца ООО «СК «СДС» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5 – данные искового заявления).
В судебном заседании ответчик Субач (после смены фамилии -Дудкова) Т.В. представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 95,110, 111-112).
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска, признание ответчиком иска является добровольным, ответчику разъяснено и понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации принимает решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований Дудковой (Субач) Т.В..
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СДС» к Дудковой (Субач) Т.В. о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Дудковой (Субач) Т.В., **.**,** года рождения, уроженки ... края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СДС» сумму страхового возмещения в размере 104 275,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 348,00 рублей, а всего 107 623,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: подпись Дугина И.Н.
Мотивированное решение изготовлено: 15.03.2021.