Решение по делу № 2-285/2024 от 28.06.2024

Копия       Дело № 2-285/2024

      УИД 74RS0035-01-2024-000399-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское        11 ноября 2024 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Приходько В.А.,

при секретаре        Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Центрального РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области Калмыковой О.А. к Дементьев А.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Центрального РОСП ГУФССП России по Челябинской области Калмыкова О.А. (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с исковым заявлением к Дементьеву А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в обоснование указав что в Центральном РОСП г. Челябинска находится сводное исполнительное производство -СД о взыскании денежной задолженности в размере 7 846 198, 21 рублей с Дементьева А.В. в пользу взыскателей должника: Дятловой Ю.В., Попкова А.С., ИФНС по Центральному району г. Челябинска, Волго-Вятского банка ПАО Сбербанка, Уральский банк ПАО Сбербанк, ООО «Управляющая компания Траст», ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на 13 июня 2024 года остаток задолженности составляет 7 846 198, 21 рублей. Поскольку в ходе возбужденного исполнительного производства не было обнаружено денежных средств и иного имущества, достаточных для погашения имеющейся у ответчика задолженности, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок и нежилое здание, принадлежащие Дементьеву А.В. на праве собственности с кадастровыми номерами и соответственно, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП ГУФССП России по Челябинской области Калмыкова О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, протокольно 26 сентября 2024 года привлечена ИФНС по Советскому району г. Челябинска.

Ответчик Дементьев А.В., третьи лица Дементьева-Дятлова Ю.В., Попков А.С., ИФНС по Центральному району г. Челябинска, Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, Уральский банк ПАО Сбербанк, ООО «Управляющая компания «Траст», ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», ИФНС по Советскому району г. Челябинска о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки указанных сторон неизвестны (л.д.105-109, 111-116).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, установлен ч.1 ст.446 ГПК РФ.

Судом установлено, что в отношении должника Дементьева А.В. судебными приставами Центрального РОСП возбуждены исполнительные производства:

- -ИП от 11 июля 2023 года о <данные изъяты> в пользу взыскателя Дементьевой-Дятловой Ю.В. (л.д.12-13);

- -ИП от 15 сентября 2021 года о взыскании в пользу Уральского банка ПАО Сбербанк задолженности в размере 675072,45 рубля (л.д.14-15);

- -ИП от 13 июля 2021 года о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 838090,83 рублей в пользу ПАО Росбанк (л.д.16-17);

- -ИП от 05 февраля 2021 года о взыскании в пользу ИФНС России по Центральному району госпошлины в размере 200 рублей (л.д.18-19);

- -ИП от 16 февраля 2023 года о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 2324808,52 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России»;

- от 25 мая 2022 года о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 577528,95 рублей в пользу Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (л.д.22-23);

- -ИП от 19 июля 2022 года о взыскании в пользу ИФНС по Центральному району г. Челябинска, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 64625,36 рублей (л.д.24-25);

- -ИП от 18 марта 2022 года о взыскании в пользу ИФНС по Советскому району г. Челябинска, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 41036,13 рублей (л.д.26-27);

- -ИП от 11 марта 2021 года ИФНС по Советскому району г. Челябинска, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 40932,24 рубля (л.д.28-29);

- -ИП от 21 марта 2024 года о взыскании денежных средств в размере 3283903,73 рубля в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (л.д.30-31).

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены перед взыскателями, как следует из содержания искового заявления, размер задолженности по состоянию на 13 июня 2024 года (дата подачи искового заявления) составляет 7 846 198,21 рублей, доказательств иного размера задолженности суду представлено не было, данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Дементьев А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 4002 кв.м., и нежилого помещения с кадастровым номером , площадью 444,10 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>Б (л.д.8-9).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 сентября 2021 года был наложен запрет на совершение действий по регистрации указанного земельного участка и нежилого помещения (л.д.10).

Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в собственности Дементьева А.В. не имеется.

На основании п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

С учетом того, что обращение взыскания на недвижимое имущество возможно только по решению суда, спорный земельный участок и нежилое здание в силу ч.1 ст.446 ГПК РФ не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, задолженность по сводному исполнительному производству до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП города Челябинска ГУФССП России по Челябинской области Калмыковой О.А. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , вид разрешенного использования объекта недвижимости «для размещения производственных зданий», общей площадью 4002 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Б, принадлежащий на праве собственности Дементьев А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации ).

Обратить взыскание на нежилое здание с кадастровым номером , вид разрешенного использования объекта «нежилое (производственное)», общей площадью 444,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Дементьев А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации ).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья          В.А.Приходько

Помощник судьи        Е.В.Загребельная

Копия       Дело № 2-285/2024

      УИД 74RS0035-01-2024-000399-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское        11 ноября 2024 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Приходько В.А.,

при секретаре        Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Центрального РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области Калмыковой О.А. к Дементьев А.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Центрального РОСП ГУФССП России по Челябинской области Калмыкова О.А. (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с исковым заявлением к Дементьеву А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в обоснование указав что в Центральном РОСП г. Челябинска находится сводное исполнительное производство -СД о взыскании денежной задолженности в размере 7 846 198, 21 рублей с Дементьева А.В. в пользу взыскателей должника: Дятловой Ю.В., Попкова А.С., ИФНС по Центральному району г. Челябинска, Волго-Вятского банка ПАО Сбербанка, Уральский банк ПАО Сбербанк, ООО «Управляющая компания Траст», ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на 13 июня 2024 года остаток задолженности составляет 7 846 198, 21 рублей. Поскольку в ходе возбужденного исполнительного производства не было обнаружено денежных средств и иного имущества, достаточных для погашения имеющейся у ответчика задолженности, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок и нежилое здание, принадлежащие Дементьеву А.В. на праве собственности с кадастровыми номерами и соответственно, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП ГУФССП России по Челябинской области Калмыкова О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, протокольно 26 сентября 2024 года привлечена ИФНС по Советскому району г. Челябинска.

Ответчик Дементьев А.В., третьи лица Дементьева-Дятлова Ю.В., Попков А.С., ИФНС по Центральному району г. Челябинска, Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, Уральский банк ПАО Сбербанк, ООО «Управляющая компания «Траст», ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», ИФНС по Советскому району г. Челябинска о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки указанных сторон неизвестны (л.д.105-109, 111-116).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, установлен ч.1 ст.446 ГПК РФ.

Судом установлено, что в отношении должника Дементьева А.В. судебными приставами Центрального РОСП возбуждены исполнительные производства:

- -ИП от 11 июля 2023 года о <данные изъяты> в пользу взыскателя Дементьевой-Дятловой Ю.В. (л.д.12-13);

- -ИП от 15 сентября 2021 года о взыскании в пользу Уральского банка ПАО Сбербанк задолженности в размере 675072,45 рубля (л.д.14-15);

- -ИП от 13 июля 2021 года о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 838090,83 рублей в пользу ПАО Росбанк (л.д.16-17);

- -ИП от 05 февраля 2021 года о взыскании в пользу ИФНС России по Центральному району госпошлины в размере 200 рублей (л.д.18-19);

- -ИП от 16 февраля 2023 года о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 2324808,52 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России»;

- от 25 мая 2022 года о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 577528,95 рублей в пользу Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (л.д.22-23);

- -ИП от 19 июля 2022 года о взыскании в пользу ИФНС по Центральному району г. Челябинска, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 64625,36 рублей (л.д.24-25);

- -ИП от 18 марта 2022 года о взыскании в пользу ИФНС по Советскому району г. Челябинска, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 41036,13 рублей (л.д.26-27);

- -ИП от 11 марта 2021 года ИФНС по Советскому району г. Челябинска, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 40932,24 рубля (л.д.28-29);

- -ИП от 21 марта 2024 года о взыскании денежных средств в размере 3283903,73 рубля в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (л.д.30-31).

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены перед взыскателями, как следует из содержания искового заявления, размер задолженности по состоянию на 13 июня 2024 года (дата подачи искового заявления) составляет 7 846 198,21 рублей, доказательств иного размера задолженности суду представлено не было, данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Дементьев А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 4002 кв.м., и нежилого помещения с кадастровым номером , площадью 444,10 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>Б (л.д.8-9).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 сентября 2021 года был наложен запрет на совершение действий по регистрации указанного земельного участка и нежилого помещения (л.д.10).

Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в собственности Дементьева А.В. не имеется.

На основании п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

С учетом того, что обращение взыскания на недвижимое имущество возможно только по решению суда, спорный земельный участок и нежилое здание в силу ч.1 ст.446 ГПК РФ не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, задолженность по сводному исполнительному производству до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП города Челябинска ГУФССП России по Челябинской области Калмыковой О.А. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , вид разрешенного использования объекта недвижимости «для размещения производственных зданий», общей площадью 4002 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Б, принадлежащий на праве собственности Дементьев А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации ).

Обратить взыскание на нежилое здание с кадастровым номером , вид разрешенного использования объекта «нежилое (производственное)», общей площадью 444,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Дементьев А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации ).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья          В.А.Приходько

Помощник судьи        Е.В.Загребельная

2-285/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
судебный пристав- исполнитель Центрального РОСП г.Челябинска Калмыкова О.А.
Ответчики
Дементьев Андрей Владимирович
Другие
Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
ООО "Управляющая компания Траст"
Дементьева-Дятлова Юлия Владимировна
ИФНС по Центральному району г. Челябинска
Попков Антон Сергеевич
ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы"
Уральский банк ПАО СБербанк
ИФНС по Советскому району г. Челябинска
Суд
Октябрьский районный суд Челябинской области
Судья
Приходько В.А.
Дело на странице суда
oktyb.chel.sudrf.ru
28.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2024Передача материалов судье
02.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2024Подготовка дела (собеседование)
26.08.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
26.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2024Судебное заседание
11.11.2024Судебное заседание
11.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее