Решение по делу № 2-307/2023 (2-1883/2022;) от 26.12.2022

Дело №2-307/2023

УИД 75RS003-01-2022-004377-65

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

23 января 2023г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Черепанову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов,

                                                           у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Черепанова А.В. на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №... и предоставило Заемщику кредитную карту ....

Указанное следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк.

Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 16.12.2022г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 26739,49руб., просроченный основной долг – 159992,19руб.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Черепанова А.В.: сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №... в размере 186731,68руб., в том числе: просроченные проценты – 26739,49руб., просроченный основной долг – 159992,19руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4934,63руб.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Черепанов А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Черепанов А.В. 07.06.2017г. получил в ПАО "Сбербанк России" кредитную карту ... №..., с лимитом кредита 81000руб., процентной ставкой по кредиту – 25,9% годовых, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте.

Как следует из расчета, представленного истцом, платежи в погашение задолженности по договору кредитной карты Черепанов А.В. своевременно не производил, в связи с чем по состоянию на 16.12.2022г. образовалась просроченная задолженность, которая согласно расчету цены иска составляет 186731,68руб., в том числе: просроченные проценты – 26739,49руб., просроченный основной долг – 159992,19руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4934,63руб.

Из выписки о движении основного долга и срочных процентов следует, что Черепанов А.В. платежи в погашение задолженности по договору кредитной карты вносил не своевременно и не в полном объеме.

Ответчик Черепанов А.В. доказательств отсутствия у него задолженности по договору кредитной карты либо иного размера, суду не представил.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств внесения заемщиком ежемесячных платежей в определенном договором размере и порядке, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с Черепанова А.В. в пользу ПАО Сбербанк России суммы задолженности по кредитной карте в размере 186731,68руб., судебных расходов по оплате госпошлины 4934,63руб.

                              Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

                                                   р е ш и л :

Взыскать с Черепанова Алексея Валерьевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №... в размере 186731,68руб., в том числе: просроченные проценты – 26739,49руб., просроченный основной долг – 159992,19руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4934,63руб., всего 191666,31руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                      Судья                                 Н.А. Попкова