Решение по делу № 2-86/2020 от 21.11.2019

                                                   25RS0039-01-2019-000294-65

в„– 2-86/20

                                                               Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•
                                                   Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

04 февраля 2020РіРѕРґР°                                               СЃ.Р’-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Озеровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Г.Г. к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Полякова Г.Г. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она с .............. года и по настоящее время является членом гаражного кооператива «Сигнал», расположенного по адресу: .............., в районе .............. и владеет гаражным боксом ................, площадью 24,0 кв.м.

Участок для строительства гаража предоставлялся ее маме ФИО1.

Гаражный кооператив «Сигнал» был создан рабочими и ИТР Раздольненского завода строительных материалов для строительства и эксплуатации коллективных гаражей для автолюбителей- индивидуальных владельцев.

Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс ................ площадью 24,0 кв.м. в гаражном кооперативе «Сигнал», расположенном по адресу: .............., в районе ...............

Истица Полякова Г.Г. и ее представитель Шмелева Е.А. в судебном заседании поддержали доводы иска, настаивая на его удовлетворении.

          РџСЂРµРґСЃС‚авитель администрации Надеждинского муниципального района РІ судебное заседание РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ рассмотреть дело РІ отсутствие представителя администрации.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности с момента такой регистрации.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения администрации Надеждинского района № 508-р от 01.12.1998г. о закреплении земельных участков за организациями и выдаче государственных актов на право пользования землей АО «Раздольненский завод строительных материалов» был выделен земельный участок на праве бессрочного (постоянного) пользования общей площадью 20,19 га. /л.д.18/

В соответствии с Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землей за ................ АО «Раздольненский завод строительных материалов» предоставлено 20,19 га. для производственных целей /л.д.19-20/.

Как установлено материалами дела, на основании заявления председателя ГК «Сигнал» гаражному кооперативу «Сигнал» администрацией Раздольненского завода строительных материалов был отведен земельный участок и разрешено строительство кооперативных гаражей в .............. на землях РЗСМ в количестве 24 гаражей.

Постановлением к протоколу ................ от .............. «Об упорядочении строительства кооперативных гаражей», администрация Раздольненского завода строительных материалов выделила места для строительства кооперативных гаражей.

В подтверждение своих доводов о том, что ФИО7.- матери истицы в связи с трудовыми отношениями был выделен земельный участок для строительства гаража, была предоставлена копия трудовой книжки, подтверждающая наличие трудовых отношений ФИО1 с «Раздольненским заводом строительных материалов».

Истцом представлено техническое заключение ООО «Мастер-Плюс» по результатам обследования ГК «Сигнал», в соответствии с которым в результате проведённого технического обследования гаражных боксов ГК «Сигнал» видимых дефектов (повреждений, трещин, смещений, прогибов, сдвигов), влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационную пригодность не обнаружено.

В соответствии с СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», все конструктивные элементы находятся в работоспособном состоянии.

Организация и размещение гаражных боксов ГК «Сигнал» отвечают строительным, санитарным и противопожарным требованиям, не угрожают здоровью и жизни граждан, не наносят ущерба, не влекут за собой нарушения норм и правил, действующих на территории Российской Федерации.

Территория земельного участка, занимаемая гаражными боксами в количестве 24 штук находится в границах земельного участка ГК «Сигнал» по адресу: .............., в районе .............., и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Данный объект не вызывает опасности для продолжения эксплуатации/л.д.8-14/.

Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, руководствуясь, в том числе, ст. ст. 12, 218, 219, 309 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец является членом ГСК, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, после возведения владение гаражом было открытым и значительный период времени, в течение которого никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности его возведения, сохранение объекта не нарушает охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, обратного не представлено.

Право собственности члена гаражно-строительного кооператива на гаражный бокс возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса.

Также судом учтено, что отсутствие актов ввода в эксплуатацию законченных строительством объектов, само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на постройку, поскольку невозможность признания права собственности истца на спорный гаражный бокс во внесудебном порядке не связана с неправомерностью действий истца, а ненадлежащее оформление разрешительной документации не может препятствовать признанию права собственности истца на спорный гараж при отсутствии с его стороны нарушений законодательства.

Спорный гараж РЅРµ может быть расценен как самовольная постройка, поскольку гаражный Р±РѕРєСЃ истца построен РЅР° специально отведенном для строительства индивидуальных гаражей земельном участке СЃ соблюдением градостроительных Рё строительных РЅРѕСЂРј Рё правил, данным строениям РЅРµ придавался статус самовольных, РЅР° протяжении более 20 лет органами исполнительной власти РЅРµ ставился РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± РёС… СЃРЅРѕСЃРµ, обратного РЅРµ представлено. Реализация же гарантированного законодательством права собственности РЅР° созданный объект недвижимости РЅРµ может быть поставлена РІ зависимость РѕС‚ действий третьих лиц, РІ том числе кооператива, РЅРµ оформившего РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ права РЅР° гаражные Р±РѕРєСЃС‹.     

Поскольку оформить свое право собственности на гаражный бокс иначе как в судебном порядке истец не может, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные Поляковой Г.Г. требования.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поляковой Г.Г. к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Поляковой Г.Г. право собственности на гаражный бокс ................, площадью 24,0 кв.м. в гаражном кооперативе «Сигнал», расположенном по адресу: .............., в районе ...............

         Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ краевой СЃСѓРґ через Надеждинский районный СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения РІ окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                    Р“ерасимова Рњ.Рђ.

             РњРѕС‚ивированное решение принято 05 февраля 2020 РіРѕРґР°