Решение по делу № 2-1644/2015 от 16.06.2015

РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Савватеевой М.А.,

при секретаре Розе И.А.,

с участием ответчика Волковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Волкова Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Волковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме №, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> копейка под 32 % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, несвоевременно вносила платежи по договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по кредиту, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 247 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> копеек просроченная ссуда, <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> копеек штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> копеек штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Волкова Т.Н. в судебном заседании представила заявление о признании исковых требования в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также предусмотренные ст. 198 ГПК РФ о том, что в случает признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, ей разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Волковой Т.Н. был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого ООО ИКБ «Совкомбанк» Волковой Т.Н был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> копейка под 32 % годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии с заявлением-офертой Банк обязался открыть заемщику банковский счет, предоставить сумму кредита в размере <данные изъяты> копейка. Заемщик обязался вносить платежи во исполнение принятых на себя обязательств по договору путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, через кассу или устройство самообслуживания банка. Согласно графика, ежемесячная сумма платежей составила <данные изъяты> копеек (последний платеж <данные изъяты> копейка).

В соответствии с п. 5.2, п. 5.2.1 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту либо уменьшение лимита кредитования в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

Согласно раздела «Б» Договора о потребительском кредитовании, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщиком уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Истец исполнил свои обязательства по договору о потребительском кредитовании, предоставив Волковой Т.Н. кредит на сумму <данные изъяты> копейку.

Волкова Т.Н. в свою очередь ненадлежащим образом исполняла взятые по договору о потребительском кредитовании обязательства по ежемесячному гашению кредита. В связи с чем, согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Волковой Т.Н. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, из которой: просроченная ссуда – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> копеек. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк, с переходом к последнему всех прав и обязанностей ООО ИКБ «Совкомбанк». Таким образом, ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается представленными истцом документами.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» в адрес Волковой Т.Н. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, которое Волковой Т.Н. в добровольном порядке исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», что подтверждается Генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по ежемесячному гашению кредита Волковой Т.Н. не исполнены, имеется задолженность, доказательств, подтверждающих исполнение кредитных обязательств в полном объеме, Волковой Т.Н. не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Волковой Т.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Волковой Т.Н. понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> копеек, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Волковой Т.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Волкова Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Волкова Т.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Волкова Т.Н. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Волкова Т.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд <адрес>.

Судья Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.