Решение по делу № 2-2031/2013 от 19.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

25 апреля 2013 года         г. Уфа                                                                                    

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующей судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

при секретаре Хужиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокшанцевой Р.Т. к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенный дом,

УСТАНОВИЛ:

Мокшанцева Р.Т. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенный дом.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут истец Мокшанцева Р.Т., представитель Андрияшина Р.Д.не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, распиской, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов истец Мокшанцева Р.Т., ее представитель Андрияшина Р.Д. также не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Истец, ее представитель не просили о разбирательстве дела по существу в её отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Зотова Н.Н., действующая по доверенности № 1/1137-13 от 19.04.2012 г. разрешение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца и его представителя на судебное заседание оставила на усмотрение суда.

         Суд, с учетом мнения представителя ответчика, полагает необходимым исковое заявление Мокшанцевой Р.Т. к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенный дом оставить без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца и ее представителя в судебное заседание.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

         Суд считает необходимым разъяснить Мокшанцевой Р.Т. и ее представителю Андрияшиной Р.Д., что по её ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                 ░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░