Решение по делу № 5-452/2018 от 18.06.2018

Дело № 5-452/18

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                        

ул.Восстания,38,зал № 11 18 июня 2018 года

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Петрова Владислава Владиславовича, разъяснив ему права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев единолично материалы административного дела № 5-452/18 по протоколу АП № 007816 от 17.06.2018 года, составленному помощником оперативного дежурного 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга сержантом полиции Макаровым С.А., об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова Владислава Владиславовича: **.**.**** года рождения; уроженец г.Тольятти; гражданин РФ; паспорт гражданина РФ №***, выдан **.**.**** года ТП № №*** ОУФИС России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Невском районе Санкт-Петербурге; зарегистрирован по адресу: <адрес>; проживает по адресу: <адрес>; работает охранная организация «13 легион» сотрудник службы безопасности; холост, на иждивении детей не имеет; ранее не подвергался административному наказанию,

установил:

Петров Владислав Владиславович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное правонарушение совершено Петровым В.В. в городе Санкт-Петербург при следующих обстоятельствах.

17.06.2018 года в 20 часов 20 минут Петров В.В. был задержан по адресу: Санкт-Петербург, наб.реки Мойки, д.8, данный гражданин выражался грубой нецензурной бранью. На замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Петров Владислав Владиславович с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, от объяснений отказался.

В суде Попов В.В. не признал вину, пояснив, что нецензурной бранью не выражался, а если и выражались нецензурной бранью, замечаний в наш адрес не было. Находился в трезвом состоянии. В автомобиль сотрудников полиции были приглашены для проверки документов.

Виновность Петрова Владислава Владиславовича подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованными судьей: определением о передаче дела об административном правонарушении от 18.06.2018 года в отношении Петрова В.В. в Дзержинский районный суд для рассмотрения по подведомственности; протоколом АП № 007816 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 17.06.2018 года, составленным в отношении Петрова Владислава Владиславовича, из содержания которого следует, что Петров В.В. допустил совершение указанных действий, с содержанием протокола был ознакомлен; протоколом АЗ № 3013 об административном задержании от 17.06.2018 года Петрова Владислава Владиславовича; протоколом ДЛ САП № 3013 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.06.2018 года; рапортами сотрудников о/у «Центр «Э» от 17.06.2018 года, сообщивших о совершении указанных действий Костиным К.С.; ксерокопией паспорта на имя Петрова Владислава Владиславовича; распечаткой данных об административных правонарушениях, совершенных Петровым Владиславом Владиславовичем.

    Судья, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждающими виновность Петрова Владислава Владиславовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении Петрова Владислава Владиславовича составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации, Петрову В.В. были разъяснены, с протоколом об административных правонарушениях Петров В.В. был ознакомлен.

    Судьей установлено, что у сотрудников полиции имелись предусмотренные законом основания для задержания Петрова В.В. и доставления его в отдел полиции, в связи с явным нарушением Петровым В.В. общественного порядка.

Сведений о наличии причин для оговора Костина К.С. инспектором у судьи не имеется, ранее указанные лица знакомы не были, неприязненных отношений между ними не имеется.

Действия Петрова Владислава Владиславовича квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она, находясь в общественном месте, нарушила общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, выразив явное неуважение к обществу.

Судья, исследовав представленные доказательства, решая вопрос о назначении наказания, руководствуется ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя Петрова Владислава Владиславовича, и полагает справедливым назначить Петрову В.В. административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что назначенное наказание является достаточным для предупреждения совершения Петровым В.В. новых правонарушений.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст.3.9, ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Петрова Владислава Владиславовича: **.**.**** года рождения; признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по протоколу АП № 007816 от 17.06.2018 года, составленному помощником оперативного дежурного 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга сержантом полиции Макаровым С.А., и назначить Петрову В.В. административное наказание в виде административного ареста на срок в 10 (десять) суток, включив в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 20 минут 17.06.2018 года, то есть по 26 июня 2018 года.

Копию постановления направить Петрову В.В. и в 78 отдел полиции УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано Петровым В.В.. и должностным лицом, составившим протокол, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд, и опротестовано прокурором.

Судья Л.Н.Бражникова

5-452/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Петров В. В.
Суд
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Бражникова Лариса Николаевна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
dzr.spb.sudrf.ru
18.06.2018Передача дела судье
18.06.2018Подготовка дела к рассмотрению
18.06.2018Рассмотрение дела по существу
18.06.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.06.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее