Решение по делу № 2-406/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-406/2018            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

с. Пировское 16 октября 2018 года

Судья Пировского районного суда Красноярского Головина Е.В., при секретаре Пономарёвой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Зинченко П. А., Чернигиной О. Г. о взыскании задолженности по договору кредитования, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» в лице представителя по доверенности Неменущей Н.В. обратился в суд с иском к Зинченко П.А., Чернигиной О.Г., просив взыскать с них в солидарном порядке <данные изъяты> копеек задолженность по кредитному договору №, <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и Зинченко П.А. заключен договор о предоставлении кредита №. Кредитный договор обеспечен договором поручительства №/Р1 Чернигиной О.Г. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 1061 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» по доверенности Неменущая Н.В. не явилась, просила рассмотреть иск без своего участия, в случае смены ответчиком места жительства передать гражданское дело по подсудности.

В судебное заседание ответчики Зинченко П.А., Чернигина О.Г. не явились, направили в суд заявление о направлении гражданского дела по подсудности по месту проживания в Казачинский районный суд.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО КБ Восточный не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно данных физического лица, предоставленных МП ПП МО МВД России «Казачинский», копии паспорта гражданина № Зинченко П. А., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 05.02.2016г. по настоящее время.

Согласно данных физического лица, предоставленных МП ПП МО МВД России «Казачинский», копии паспорта гражданина № Чернигина О. Г., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 20.05.2016г. по настоящее время.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … 3) при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно вышеуказанным документам ответчики Зинченко П.А., Чернигина О.Г. не проживают в <адрес> с 2016 года, не были зарегистрированы в <адрес> ни по месту жительства, ни по месту пребывания на дату подачи искового заявления и на дату принятия его судом к производству.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Зинченко П. А., Чернигиной О. Г. о взыскании задолженности по договору кредитования принято судом к производству с нарушением правил подсудности, место жительства ответчика находилось на момент принятия иска к производству и находится в <адрес> края, а рассмотрение дела в Пировском районном суде лишит ответчиков возможности защищать свои интересы в связи с удаленностью суда от места жительства.

Учитывая изложенное, суд полагает направить данное гражданское дело для рассмотрения в Казачинский районный суд <адрес> <адрес>) по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Зинченко П. А., Чернигиной О. Г. о взыскании задолженности по договору кредитования передать на рассмотрение по подсудности в Казачинский районный суд <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Головина

Копия верна: Судья: