Решение по делу № 12-109/2021 от 28.12.2020

Дело № 12-109/2021

Р Е Ш Е Н И Е

424028

г. Йошкар-Ола, 01 февраля 2021 года

ул. Баумана, д.91-А

Судья Йошкар - Олинского городской суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием Ефремова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефремова А.С. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от 08 декабря 2020 года, которым

Ефремов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. ФИО2, зарегистрированный по адресу, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, имеющий четырех малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 08 декабря 2020 года Ефремов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не согласившись с постановлением, Ефремов А.С. обратился с жалобой в Йошкар-Олинский городской суд, в которой просил постановление отменить.

В обосновании жалобы указал, что постановление вынесено неправомерно, поскольку не были составлены протокол об отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Ефремов А.С. доводы и требования жалобы поддержал.

Выслушав Ефремова А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, проверив доводы жалобы, законность и обоснованность постановления, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Как следует из материалов дела, Ефремов А.С. 01 ноября 2020 года в 05 часов 59 минут у <адрес> Республики Марий Эл управлял транспортным средством марки ГАЗ 3102 государственный регистрационный знак №, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ.

Вывод о вине Ефремова А.С. доказан: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 01 ноября 2020 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 01 ноября 2020 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 01 ноября 2020 года, рапортом ст. инспектора ДПС ГИБДД МВД по РМЭ ФИО6, объяснениями ФИО5, видеозаписью, которые оценены с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Из рапорта старшего инспектора ДПС ГИБДД МВД по РМЭ ФИО6 от 01 ноября 2020 года следует, что во время несения службы во вторую смену совместно с лейтенантом полиции ФИО5 01 ноября 2020 года около 05 часов 59 минут на <адрес> Республики Марий Эл было остановлено транспортное средство ГАЗ 3102 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ефремова А.С., у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов. Далее Ефремов под видеозапись был отстранен от управления транспортным средством, затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте алкотектором «Юпитер» №, показание прибора составила 0,165 мг/л, с показаниями прибора Ефремов А.С. был согласен, затем в отношении Ефремова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статье 12.8 КоАП РФ.

Объяснения ФИО5 по существу аналогичны сведениям изложенному в рапорте.

Согласно нормам частей 1, 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Основанием полагать, что Ефремов А.С. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения.

Об отстранении от управления транспортным средством, составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Освидетельствование на состояние опьянения, отстранение от управления транспортным средством осуществлено должностным лицом ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ с применением видеозаписи.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям части 2 статьи 27.12 КоАП РФ.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры Ефремовым С.А. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от о1 ноября 2020 года, у Ефремова А.С. было установлено состояние опьянения, показания прибора алкотектор «Юпитер» составили 0,165мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ефремов А.С. согласен, о чем в акте имеется его подпись и подтверждается видеозаписью.

Таким образом, Ефремов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Имеющееся в деле протоколы соответствуют требованиям статьи27.12 и статьи28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО7, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом части 3 статьи26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение не вступившего в законную силу судебного постановления, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Ефремова А.С., по делу не усматривается.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами.

Несмотря на то, что у Ефремова А.С. имеются малолетние дети, не является основанием для снижения наказания, поскольку назначено минимальное наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения и других заслуживающих внимание обстоятельств (статьи 4.1 КоАП РФ), и является соразмерно содеянному, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 08 декабря 2020 года, которым Ефремов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, оставить без изменения, жалобу Ефремова А.С.– без удовлетворения.

Решение в законную силу вступает со дня вынесения.

Судья Р.Я. Сабирьянов