Решение по делу № 33-8431/2022 от 11.05.2022

УИД 66RS0035-01-2020-002622-44

Дело № 33-8431/2022

(№ 2-1-133/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25.05.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Колесниковой О.Г., судей Мурашовой Ж.А., Сорокиной С.В.,

рассмотрев заявление Ахтямовой Дианы Анатольевны об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 07.04.2022 по гражданскому делу по иску Ахтямовой ( / / )7 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Красноуфимская районная больница» о взыскании заработной платы и иных выплат, вытекающих из трудовых правоотношений, постановленному по частной жалобе Ахтямовой Д.А. на определение Красноуфимского районного суда Свердловской области от 04.02.2022,

установила:

определением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 04.02.2022 требования Ахтямовой Д.А. о взыскании судебных расходов удовлетворены частично. С государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Красноуфимская районная больница» в пользу Ахтямовой Д.А. взысканы судебные расходы, понесенные в связи с апелляционным и кассационным рассмотрением в общей сумме 5583 руб. 92 коп.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 07.04.2022 определение Красноуфимского районного суда Свердловской области от 04.02.2022 в части отказа во взыскании в пользу Ахтямовой Д.А. судебных расходов по оплате юридических услуг за составление представителем истца отзыва на кассационную жалобу отменено, вопрос разрешен по существу. С государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Красноуфимская районная больница» в пользу Ахтямовой Д.А. взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг за составление представителем истца отзыва на кассационную жалобу в сумме 1500 руб. В остальной части определение Красноуфимского районного суда Свердловской области от 04.02.2022 оставлено без изменения, частная жалоба истца – без удовлетворения.

28.04.2022 в Свердловский областной суд поступило заявление Ахтямовой Д.А. об исправлении описки в апелляционном определении Свердловского областного суда от 07.04.2022 в части неверного указания наименования ответчика, а именно: вместо «государственное автономное учреждение здравоохранения «Красноуфимская районная больница» ошибочно указано «государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Красноуфимская районная больница».

Для разрешения заявления истребовано гражданское дело, которое поступило в Свердловский областной суд 11.05.2022.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Как отмечалось выше, определением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 04.02.2022 судебные расходы в пользу Ахтямовой Д.А. были взысканы с государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Красноуфимская районная больница». Правильность наименования ответчика подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, изменяя данное определение, ошибочно указал на взыскание судебных расходов с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Красноуфимская районная больница».

Такого рода ошибки подлежат исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, заявление Ахтямовой Д.А. об исправлении описки в апелляционном определении Свердловского областного суда от 07.04.2022 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описки, допущенные в апелляционном определении Свердловского областного суда от 07.04.2022 по гражданскому делу по искуАхтямовой ( / / )8 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Красноуфимская районная больница» о взыскании заработной платы и иных выплат, вытекающих из трудовых правоотношений, указав в вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях данного апелляционного определения наименование ответчика – государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Красноуфимская районная больница»

Председательствующий: О.Г. Колесникова

Судьи: Ж.А. Мурашова

С.В. Сорокина