Дело№2-1305/2015г.
Решение
Именем Российской Федерации
г.Суздаль 23 ноября 2015 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой О.А.,
при секретаре Смирновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Массино Т. И. к администрации муниципального образования <...> сельское поселение, администрации <...> о признании права собственности на ### долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке наследования,
установил:
Массино Т.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <...> сельское поселение <...> о признании в порядке наследования права собственности на ### долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью ### кв.м. с кадастровым номером ###. В обоснование иска указала, что *** умерла ее мать ФИО2, которая при жизни являлась собственником ### доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Она является наследником после смерти ФИО2, других наследников не имеется. На момент смерти матери она была зарегистрирована с ней по одному адресу. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку договор приватизации указанной квартиры составлен ***., а зарегистрирован в администрации <...> сельского Совета *** за ###. Таким образом, указанный договор зарегистрирован ранее, чем он составлен и подписан. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
В судебное заседание истец Массино Т.И. не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела, реализовала право на участие в деле через представителя.
Представитель истца Массино Т.И. – Соколов С.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил их удовлетворить, государственную пошлину с ответчика не взыскивать.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования <...> сельское поселение в суд не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда (л.д###).
Представитель третьего лица – администрации <...> в суд не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, принять решение на усмотрение суда (л.д###).
Третьи лица Массино Б.Л., Массино П.Б. в суд не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме Массино П.Б. просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, указал, что на спорное имущество не претендует (л.д.###).
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Предметом исковых требований Массино Т.И. является ### доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, с кадастровым номером ### (л.д.###
Основанием к переходу права на указанный объект заявлено наследование после смерти наследодателя ФИО2, умершей *** что подтверждено свидетельством о смерти ### от *** (л.д###).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ФИО8 (до смены фамилии в связи с заключением брака ФИО2) Т.И. является дочерью ФИО2, что подтверждено свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д.###).
Из наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ***, проживавшей на момент смерти по адресу: <...> следует, что Массино Т.И. является единственным наследником после ее смерти, обратившимся с заявлением о принятии наследства, в котором указала, что приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просила выдать свидетельство о праве на наследство в виде ### доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. В наследственное дело представила документы: договор о приватизации указанной квартиры, составленный ***, зарегистрированный в администрации <...> сельского Совета ***. за реестровым ###, выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на квартиру от ***., выданную администрацией муниципального образования <...> сельское поселение. В ответе на заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после ФИО2 нотариус указала, что по представленным документам выдача свидетельства о праве на наследство невозможна, поскольку договор приватизации был зарегистрирован ранее, чем он составлен и подписан (л.д.###).
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Часть 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управления наследственным имуществом.В материалы дела представлен договор от ***, заключенный между АО <данные изъяты> и Массино Б.Л. о передаче безвозмездно в собственность занимаемую им и членами его семьи квартиру, расположенную по адресу: <...>. Договор подписан Массино Б.Л., Массино Т.И., Массино П.Б., ФИО2 Договор удостоверен ***., зарегистрирован в реестре за ### (л.д.###
Согласно ст.ст.1,2 Закона РФ от *** ### «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
В соответствии с положениями ст.ст.6,7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
ФИО2, *** года рождения, на день смерти *** была зарегистрирована по адресу: <...>. Совместно с ней по указанному адресу была зарегистрирована, в том числе, и истец Массино Т.И. (л.д.###).
На основании решения <...> Совета народных депутатов от *** ### ранее присвоенный почтовый адрес <...> изменен на новый почтовый адрес: <...> (л.д.###).
Выпиской из похозяйственной книги от *** подтверждается, что ФИО2, умершей *** принадлежит на праве собственности ### доля квартиры, расположенной по адресу: <...>, о чем имеется запись в похозяйственных книгах: ### с *** по ***., ### с *** по ***., ### с ***. по ***. по <...> сельскому округу, ### с *** по ***., ### с ***. по настоящее время по <...> сельскому поселению. Запись сделана на основании договора приватизации от *** (л.д.###).
Согласно справке администрации муниципального образования <...> сельское поселение от *** ###, в <...> имеется приватизированная квартира, расположенная по адресу: <...>, которая на праве общей долевой собственности по ### доле за каждым принадлежит Массино Б.Л., Массино Т.И., Массино П.Б., ФИО2 на основании договора приватизации от ***, зарегистрированного в реестре ### (л.д.9).
Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приобрела право на ### долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в порядке приватизации на основании договора от ***., зарегистрированного в реестре за ###.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ содержащимся п. 65 Постановления от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от *** ### «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства.
Истец Массино Т.И. на день смерти ФИО2, а также в настоящее время зарегистрирована по адресу: <...> (л.д.###).
Массино Т.И., принадлежит ### доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Основанием для регистрации права собственности на долю является договор передачи квартиры в собственность граждан, зарегистрированный в администрации Сновицкого сельского совета <...> в реестре за ### от ***. (л.д.60-77).
Третьи лица Массино Б.Л. и Массино П.Б. также являются собственниками (по ### доле каждый) квартиры, расположенной по адресу: <...> (л.д.###).
В материалы дела представлен технический паспорт спорной квартиры, изготовленного по состоянию на ***. (л.д.###).
Исходя из вывода суда о принадлежности наследодателю ФИО2, умершей ***., ### доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, учитывая, что единственным наследником после её смерти является истец Массино Т.И., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к признанию за истцом права собственности на ### долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования.
Судебные расходы суд считает необходимым оставить за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ### ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ###, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░