Решение по делу № 2-101/2019 от 26.06.2019

    Дело № 2-101/2019

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    19 августа 2019 года                                                                                        с.Крутиха

    Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего Торопицыной И.А.,

    при секретаре Барминой Е.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк» к Тарасову Д.А., Заводиной Г.И., Еремеевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л :

             ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбкрбанк» обратился в суд с иском к Тарасову Д.А., Заводиной Г.И., Еремеевой С.С., в котором указал, что истцом на основании заявления Тарасовой Н.А. была выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

             В соответствии с п.1.1 Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее – Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее – Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

             Таким образом, между Банком и Тарасовой Н.А. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

             В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, представленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

             Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

             В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

             По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 20 000 руб., лимит по карте был увеличен до 64 863,80 руб., а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

             В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых от суммы кредита.

             В силу п.5.2.8 Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

             Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых.

             Заемщик Тарасова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

             Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

             В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанность.

             Согласно ч.ч.1, 4 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

           Наследниками первой очереди являются: Тарасов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Заводина Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать), Еремеева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сестра).

           В соответствии с Выписками из ЕГРН заемщику Тарасовой Н.А. на день смерти принадлежали земельный участок, с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес>.

           В настоящее время ответчик Тарасов Д.А. зарегистрирован и проживает по указанному адресу, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти матери.

           В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

           В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

           При этом совершение наследниками фактических действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ признается принятием наследства, пока не доказано иное.

           В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 75 324,69 руб., в том числе, 64 863,80 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 10 460,89 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

           Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

          Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренный договором.

          По изложенным основаниям, истец просит взыскать солидарно с Тарасова Д.А., Заводиной Г.И., Еремеевой С.С. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Тарасовой Н.А., в размере 75 324,69 руб. (в том числе: 64 863,80 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 10 460,89 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 459,74 руб.

          В судебном заседании ответчик Тарасов Д.А. исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк признал в полном объеме, пояснил, что на момент смерти Тарасовой Н.А. он проживал совместно с последней в <адрес>. Сразу после смерти мамы он забрал себе некоторые ее личные вещи и сотовый телефон. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня смерти Тарасовой Н.А., Тарасов Д.А. обращался к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа для нотариального удостоверения своего заявления адресованного нотариусу <адрес>, в котором он ставил в известность нотариальную контору, что принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти Тарасовой Н.А., но данное заявление в адрес нотариуса Крутихинского нотариального округа не направил.

             Ответчик Еремеева С.С. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк не признала в полном объеме, пояснила, что с заявлением о принятии наследства после смерти сестры Тарасовой Н.А. к нотариусу она не обращалась, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, действий по вступлению во владение или управление наследственным имуществом, по принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, по производству за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, по оплате за свой счет долгов наследодателя или по получению от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств, она не совершала.

             Ответчик Заводина Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк не признала в полном объеме, пояснила, что с заявлением о принятии наследства после смерти дочери Тарасовой Н.А. к нотариусу она не обращалась, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, действий по вступлению во владение или управление наследственным имуществом, по принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, по производству за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, по оплате за свой счет долгов наследодателя или по получению от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств, она не совершала.

        Представители истца ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела, уведомлены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

            Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

            Выслушав ответчиков Тарасова Д.А., Еремееву С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

             В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

             В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

             В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

             В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

             В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

             В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года (далее – Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, представленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

           Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

           В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

           Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (действующих с 18.07.2012 года), договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – Договор) являются, в том числе, «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – Тарифы Банка), «Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России» (далее – Памятка Держателя), «Заявлением на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным клиентом (л.д. 26-28, 29-32).

            Истцом на основании заявления Тарасовой Н.А., последней была выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д. 12-13).

            Таким образом, между Банком и Тарасовой Н.А. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

            По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 20 000 руб., лимит по карте был увеличен до 64 863,80 руб., а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

             В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых от суммы кредита.

             Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых.

            Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом.

            В соответствии с п.5.2.8 Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена.

            По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тарасовой Н.А. по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 75 324,69 руб., в том числе, 64 863,80 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 10 460,89 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом (л.д. 23-25).

            Таким образом, судом на основании представленных доказательств достоверно установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств заемщику были исполнены в полном объеме, тогда как со стороны Тарасовой Н.А. обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, доказательств обратного суду в порядке ст.ст.56, 60 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд находит, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк» являются законными и обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Тарасовой Н.А. умерла (л.д. 14).

           В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

           Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

           Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

           Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

           Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ.

           Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

           Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       После смерти Тарасовой Н.А. открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону после смерти Тарасовой Н.А. являются сын наследодателя Тарасов Д.А., мать наследодателя Заводина Г.И., наследником второй очереди – сестра наследодателя Еремеева С.С.

       Согласно сообщению нотариуса Крутихинского нотариального округа ФИО7, наследственное дело после смерти Тарасовой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 54).

       Между тем, судом в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что в установленном законом порядке, после смерти заемщика Тарасвой Н.А. наследство было принято ее сыном Тарасовым Д.А., который на момент смерти матери проживал совместно с Тарасовой Н.А., непосредственно после смерти последней взял себе некоторые ее личные вещи, сотовый телефон.

         Мать Тарасовой Н.А. – Заводина Г.И., ее сестра Еремеева С.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство после смерти дочери и сестры соответственно не принимали, на момент смерти с нею не проживали, имуществом Тарасовой Н.А. после ее смерти не пользовались, оплату обязательных платежей за нее не производили.

         Доказательств обратного, свидетельствующих о фактическом принятии Заводиной Г.И., Еремеевой С.С. наследства после смерти Тарасовой Н.А., в материалах дела не имеется.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенным им, в том числе кредитным, договорам, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

         Исходя из изложенного, учитывая, что факт нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в ходе судебного разбирательства установлен, принимая во внимание, что наследником, принявшим наследство после смерти Тарасовой Н.А., является ее сын Тарасов Д.А., который принял наследство путем его фактического принятия, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк» подлежат частичному удовлетворению, задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ надлежит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк» с Тарасова Д.А.

        Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

        Как установлено судом, в состав наследства оставшегося после смерти Тарасовой Н.А. входит следующее имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти: жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 258 191,51 руб.; земельный участок, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 175 434,9 руб.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что наследник несет ответственность перед истцом в пределах заявленной истцом ко взысканию суммы в размере 75 324,69 руб.

            В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Тарасова Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 459,74 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк» удовлетворить частично.

    Взыскать с Тарасова Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк» задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Тарасовой Н.А., в размере 75 324,69 руб. (в том числе: 64 863,80 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 10 460,89 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 459,74 руб. Всего взыскать 77 784,43 руб.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Крутихинский районный суд.

    Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 года.

                  Судья                                                       И.А. Торопицына

    Верно:                                                               И.А. Торопицына