Решение по делу № 2-1365/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-1365/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2018 года                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А. В.,

при секретаре Черновой М.А.,

с участием представителя ответчика Сизовой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковиной Юлии Евгеньевны к Жилищному кооперативу № 33 о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

установил:

Жуковина Ю.Е. обратилась в суд с иском к Жилищному кооперативу № 33 о возложении обязанности, компенсации морального вреда.

Истец Жуковина Ю.Е. в судебное заседание вторичному вызову не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения в силу следующего.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Жуковина Ю.Е. дважды не явилась в суд по вызову (22.03.2018 года и 17.04.2018 года), о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Жуковиной Юлии Евгеньевны к Жилищному кооперативу № 33 о возложении обязанности, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                        А.В. Булдакова