Решение по делу № 2-1032/2024 от 16.05.2024

№ 2-1032/2024

        14RS0019-01-2024-000247-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2024 г.                                 г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Северо-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к Карпик А.С. о взыскании компетенции стоимости предметов вещевого имущества личного пользования,

установил:

иск мотивирован тем, что ответчиком с истцом заключен контракт от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении службы в органах внутренних дел, где ответчик обязалась возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ответчик уволена из органов внутренних дел. И при увольнении за ответчиком образовалась задолженность за недонос выданного форменного обмундирования в размере 16 909, 45 руб. С учетом этого истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебном заседании представитель истца, надлежаще уведомленного, участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в его отсутствие

Ответчик просит рассмотреть дело без ее участия, поскольку в настоящее время проживает в другом регионе.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – закон № 342-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 закона № 342-ФЗ сотрудником органов внутренних дел является гражданин, который взял на себя обязательства по прохождению федеральной государственной службы в органах внутренних дел в должности рядового или начальствующего состава и которому в установленном настоящим Федеральным законом порядке присвоено специальное звание рядового или начальствующего состава.

На основании ч. 1 ст. 69 закона № 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 и п. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (далее - Общие положения) вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование с момента их получения.

В силу ч. 4 ст. 69 закона № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Из контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует назначение Карпик А.С. стажером по должности младшего инспектора специализированной группы по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте.

Согласно п. 4.12 контракта ответчик обязалась возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

Из карточки учета вещевого имущества и раздаточной ведомости следует, что в период прохождения службы в Северо-Восточном ЛУ МВД России на транспорте, ответчиком было получено вещевое имущество: кашне, костюм летний (повседневный), костюм зимний, пилотка (п/ш), плащ ветровлагозащитный (костюм ВВЗ), сапоги зимние (демисезонные) женские, туфли хромовые женские, шапка ушанка (шапка меховая) из овчины, юбка п/ш, закрепка для галстука, жакет п/ш женский, брюки п/ш женские, кепа демисезонная (фуражка ИК), костюм демисезонный (куртка ИК).

Приказом Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации с Карпик А.С. расторгнут, ответчик уволена со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по инициативе сотрудника.

Из справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость предметы вещевого имущества личного пользования, выданных ответчику и ею не возвращенных, сроки носки которых не истекли, составляет 16 909,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия о погашении задолженности за недонос вещевого имущества в размере 16 909,45 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается арифметически верным. Ответчик свой расчет, опровергающий доводы истца, не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих компенсацию стоимости предметов вещевого имущества указанных истцом.

Между тем, отсутствие удержаний денежных средств при окончании расчета с уволенным работником не исключает право истца на взыскание компенсации стоимости предметов вещевого имущества в судебном порядке.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика компетенции стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере 16 909,45 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку судом требования истца удовлетворены, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления в суд был освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, в размере 676,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

    иск удовлетворить.

    Взыскать с Карпик А.С. в пользу Северо-Восточного Линейного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте компетенцию стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере 16 909,45 руб.

    Взыскать с Карпик А.С. в доход бюджета государственную пошлину в размере 676,00 руб.

    Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    судья

идентификаторы сторон:

- <данные изъяты>;

- Северо-Восточного Линейное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте ИНН 143512673813, ОГРН 1031402048281.